Öffentliche Ausstattung reparieren

Die gestützte Antwort lautet „Information about replacement parts.“. Beleg: „The offer contained no information about replacement parts, and the components were joined in a way that made separate repairs difficult.“. Vergleiche die Alternative „Whether the supplier could deliver quickly.“. Dies beschreibt bereits vorliegende Informationen; gefragt ist dagegen, was fehlte. Prüfe die Textstelle „supplier could deliver quickly“ im Hinblick auf die Frage und die Aussage „Whether the supplier could deliver quickly.“. Vergleiche die Alternative „Whether the offer met the basic table description.“. Dies beschreibt bereits vorliegende Informationen; gefragt ist dagegen, was fehlte. Prüfe die Textstelle „It met the basic description“ im Hinblick auf die Frage und die Aussage „Whether the offer met the basic table description.“.

Die gestützte Antwort lautet „It depended on a specialist tool available only from its manufacturer.“. Beleg: „One higher-priced product turned out to require a specialist tool available only from its manufacturer.“. Vergleiche die Alternative „It came with a parts list but no repair instructions.“. Dies ergänzt ein Detail, das der Text nicht nennt; Plausibilität ist kein Textbeleg. Vergleiche die Alternative „Its standard fittings depended on a single local supplier.“. Hier wird eine Eigenschaft oder Handlung der falschen Gruppe oder Person zugeordnet.

Die gestützte Antwort lautet „Very little by themselves; longer experience is needed.“. Beleg: „A low number of repairs during the first few months would not yet demonstrate a long service life.“. Vergleiche die Alternative „That durability has already been demonstrated across different seasons.“. Dies beansprucht mehr Sicherheit oder eine größere Reichweite, als dieser Beleg erlaubt. Vergleiche die Alternative „That spare-part availability will have little relevance to later maintenance.“. Dies macht aus einer eingeschränkten Aussage eine Behauptung ohne Ausnahmen.

Die gestützte Antwort lautet „Standard fittings and separately replaceable surfaces.“. Beleg: „The product we eventually chose cost more initially than the cheapest offer but used standard fittings and separately replaceable surfaces.“. Vergleiche die Alternative „A lower initial cost than the cheapest offer, with similar repair uncertainty.“. Dies verwechselt zwei Phasen: die Ausgangslage und eine spätere Prüfung oder Entscheidung. Vergleiche die Alternative „A promise that its materials would not need maintenance.“. Dies macht aus einer eingeschränkten Aussage eine Behauptung ohne Ausnahmen.

Die gestützte Antwort lautet „People must also be able to understand them, get parts and perform safe repairs.“. Beleg: „The maintenance team needs to be able to understand them, obtain the parts and carry out the work safely within a reasonable time.“. Vergleiche die Alternative „Technicians are permitted to consult the instructions only after replacement is approved.“. Dies ergänzt ein Detail, das der Text nicht nennt; Plausibilität ist kein Textbeleg. Vergleiche die Alternative „A parts list is needed for initial purchase but not for subsequent work.“. Dies verwechselt zwei Phasen: die Ausgangslage und eine spätere Prüfung oder Entscheidung.

Die gestützte Antwort lautet „Make practical maintenance conditions part of purchasing decisions.“. Beleg: „In future tenders, we intend to ask clearer questions about maintenance rather than add a vague requirement that products must be sustainable.“. Vergleiche die Alternative „Use successful delivery as the main test of a product’s lasting usefulness.“. Dies erklärt einen einzelnen Indikator für ausreichend, obwohl eine breitere Bewertung verlangt wird. Vergleiche die Alternative „Use the highest initial price as a practical proxy for easier repair.“. Dies ersetzt die ausdrücklich genannte Entscheidungsgrundlage durch ein anderes Kriterium.

Die gestützte Antwort lautet „Before purchase, while options remain.“. Beleg: „the possibility of repair should be considered before purchase, when we still have choices, rather than only after something breaks.“. Vergleiche die Alternative „When a fault has occurred and the range of repair choices is already fixed.“. Dies verwechselt zwei Phasen: die Ausgangslage und eine spätere Prüfung oder Entscheidung. Vergleiche die Alternative „After confirming that every supplier offers interchangeable parts.“. Dies entfernt oder verändert eine Bedingung, die die Empfehlung oder Aussage begrenzt.

Die gestützte Antwort lautet „Time spent waiting for parts.“. Beleg: „We are recording repairs to the new tables, including time spent waiting for parts.“. Vergleiche die Alternative „How long the original delivery took to reach the council.“. Hier wird das gemessene oder berichtete Ergebnis durch ein anderes ersetzt. Vergleiche die Alternative „How much initial purchase prices vary across every park.“. Hier wird das gemessene oder berichtete Ergebnis durch ein anderes ersetzt.

Die gestützte Antwort lautet „To acknowledge that repair is not always appropriate or safe.“. Beleg: „A badly damaged item may be unsafe to keep using“. Vergleiche die Alternative „To report that the newly chosen tables have already failed the safety test.“. Hier wird eine Eigenschaft oder Handlung der falschen Gruppe oder Person zugeordnet. Vergleiche die Alternative „To show that the cost of purchasing replacements should be ignored.“. Dies macht aus einer eingeschränkten Aussage eine Behauptung ohne Ausnahmen.

Die gestützte Antwort lautet „That one successful purchase proves the design suits every location.“. Beleg: „Nor can one successful purchase prove that the same design is appropriate for every park or building.“. Vergleiche die Alternative „That obtaining a replacement part can affect the time needed for a repair.“. Diese Aussage passt zum Text. Sie beantwortet die Frage nicht, denn gesucht ist eine zurückgewiesene, vermiedene oder durch die Belege nicht gerechtfertigte Behauptung. Vergleiche die Alternative „That maintenance conditions influence usefulness after delivery.“. Diese Aussage passt zum Text. Sie beantwortet die Frage nicht, denn gesucht ist eine zurückgewiesene, vermiedene oder durch die Belege nicht gerechtfertigte Behauptung.