إصلاح المعدات العامة

الإجابة التي تدعمها المادة هي «Information about replacement parts.». الدليل: «The offer contained no information about replacement parts, and the components were joined in a way that made separate repairs difficult.». قارن بالبديل «Whether the supplier could deliver quickly.». يصف هذا معلومات قُدّمت بالفعل، بينما السؤال يسأل عمّا كان مفقوداً. راجع عبارة المصدر «supplier could deliver quickly» في ضوء السؤال والادعاء «Whether the supplier could deliver quickly.». قارن بالبديل «Whether the offer met the basic table description.». يصف هذا معلومات قُدّمت بالفعل، بينما السؤال يسأل عمّا كان مفقوداً. راجع عبارة المصدر «It met the basic description» في ضوء السؤال والادعاء «Whether the offer met the basic table description.».

الإجابة التي تدعمها المادة هي «It depended on a specialist tool available only from its manufacturer.». الدليل: «One higher-priced product turned out to require a specialist tool available only from its manufacturer.». قارن بالبديل «It came with a parts list but no repair instructions.». يضيف هذا تفصيلاً محدداً لم تورده المادة؛ المعقولية ليست دليلاً من النص. قارن بالبديل «Its standard fittings depended on a single local supplier.». ينسب هذا صفة أو فعلاً إلى المجموعة أو المتحدث الخطأ.

الإجابة التي تدعمها المادة هي «Very little by themselves; longer experience is needed.». الدليل: «A low number of repairs during the first few months would not yet demonstrate a long service life.». قارن بالبديل «That durability has already been demonstrated across different seasons.». يدّعي هذا يقيناً أو نطاق تطبيق أوسع مما تسمح به الأدلة. قارن بالبديل «That spare-part availability will have little relevance to later maintenance.». يحوّل هذا نتيجة مقيّدة إلى ادعاء بلا استثناءات.

الإجابة التي تدعمها المادة هي «Standard fittings and separately replaceable surfaces.». الدليل: «The product we eventually chose cost more initially than the cheapest offer but used standard fittings and separately replaceable surfaces.». قارن بالبديل «A lower initial cost than the cheapest offer, with similar repair uncertainty.». يخلط هذا بين مرحلتين: الوضع الأولي والتحقق أو القرار اللاحق. قارن بالبديل «A promise that its materials would not need maintenance.». يحوّل هذا نتيجة مقيّدة إلى ادعاء بلا استثناءات.

الإجابة التي تدعمها المادة هي «People must also be able to understand them, get parts and perform safe repairs.». الدليل: «The maintenance team needs to be able to understand them, obtain the parts and carry out the work safely within a reasonable time.». قارن بالبديل «Technicians are permitted to consult the instructions only after replacement is approved.». يضيف هذا تفصيلاً محدداً لم تورده المادة؛ المعقولية ليست دليلاً من النص. قارن بالبديل «A parts list is needed for initial purchase but not for subsequent work.». يخلط هذا بين مرحلتين: الوضع الأولي والتحقق أو القرار اللاحق.

الإجابة التي تدعمها المادة هي «Make practical maintenance conditions part of purchasing decisions.». الدليل: «In future tenders, we intend to ask clearer questions about maintenance rather than add a vague requirement that products must be sustainable.». قارن بالبديل «Use successful delivery as the main test of a product’s lasting usefulness.». يجعل هذا مؤشراً واحداً كافياً رغم أن النص يدعو إلى تقييم أوسع. قارن بالبديل «Use the highest initial price as a practical proxy for easier repair.». يستبدل هذا أساس الحكم المذكور بمعيار مختلف.

الإجابة التي تدعمها المادة هي «Before purchase, while options remain.». الدليل: «the possibility of repair should be considered before purchase, when we still have choices, rather than only after something breaks.». قارن بالبديل «When a fault has occurred and the range of repair choices is already fixed.». يخلط هذا بين مرحلتين: الوضع الأولي والتحقق أو القرار اللاحق. قارن بالبديل «After confirming that every supplier offers interchangeable parts.». يحذف هذا شرطاً يقيّد التوصية أو الادعاء أو يغيره.

الإجابة التي تدعمها المادة هي «Time spent waiting for parts.». الدليل: «We are recording repairs to the new tables, including time spent waiting for parts.». قارن بالبديل «How long the original delivery took to reach the council.». يستبدل هذا النتيجة المقاسة أو المعلنة بنتيجة أخرى. قارن بالبديل «How much initial purchase prices vary across every park.». يستبدل هذا النتيجة المقاسة أو المعلنة بنتيجة أخرى.

الإجابة التي تدعمها المادة هي «To acknowledge that repair is not always appropriate or safe.». الدليل: «A badly damaged item may be unsafe to keep using». قارن بالبديل «To report that the newly chosen tables have already failed the safety test.». ينسب هذا صفة أو فعلاً إلى المجموعة أو المتحدث الخطأ. قارن بالبديل «To show that the cost of purchasing replacements should be ignored.». يحوّل هذا نتيجة مقيّدة إلى ادعاء بلا استثناءات.

الإجابة التي تدعمها المادة هي «That one successful purchase proves the design suits every location.». الدليل: «Nor can one successful purchase prove that the same design is appropriate for every park or building.». قارن بالبديل «That obtaining a replacement part can affect the time needed for a repair.». هذه العبارة منسجمة مع المادة، لكنها ليست الإجابة لأن السؤال يطلب ادعاءً مرفوضاً أو متجنباً أو غير مبرر بالأدلة. قارن بالبديل «That maintenance conditions influence usefulness after delivery.». هذه العبارة منسجمة مع المادة، لكنها ليست الإجابة لأن السؤال يطلب ادعاءً مرفوضاً أو متجنباً أو غير مبرر بالأدلة.