تقليل النفايات في مخبز

الإجابة: «The bakery already owns them.». الدليل: «The crates are already owned by the bakery». راجع «Each cafe already owns the crates it will receive.»: ينسب هذا الفعل أو الدور إلى شخص أو مجموعة غير صحيحة. راجع «Existing cardboard boxes can be made returnable.»: هذا ليس الشيء المذكور لهذا الفعل.

الإجابة: «Both unsold loaves and damaged packaging will be recorded.». الدليل: «From Monday, we will record both.». راجع «Only packaging will be recorded.»: يقول هذا عكس التفصيل المعني. الدليل: «During last month’s stock review, we found that we were counting unsold loaves but not the damaged packaging we threw away each day.». راجع «Unsold bread will stop being recorded once packaging is counted.»: يقول هذا عكس التفصيل المعني.

الإجابة: «Three cafes on North Road.». الدليل: «deliveries to the three cafes on North Road will use returnable plastic crates». راجع «Deliveries of bread slices to the usual food partner.»: هذا ليس الشيء المذكور لهذا الفعل. الدليل: «slices left from sandwich preparation will be set aside for our usual food partner». راجع «All cafes that buy from the bakery.»: يجعل هذا العبارة أوسع أو أقوى مما يسمح به النص.

الإجابة: «Damaged packaging was not being counted.». الدليل: «we were counting unsold loaves but not the damaged packaging we threw away each day.». راجع «The bakery had counted packaging but not unsold loaves.»: يقول هذا عكس التفصيل المعني. راجع «Unsold loaves had never been recorded.»: يقول هذا عكس التفصيل المعني.

الإجابة: «The next morning.». الدليل: «Cafe staff will leave empty crates ready for collection the next morning.». راجع «Only at the end of the two-week trial.»: هذا ليس الوقت المطلوب. راجع «On the next Friday after the trial ends.»: هذا ليس الوقت المطلوب.

الإجابة: «A system working for three cafes must also work for many homes.». الدليل: «A successful result for three regular business stops would not automatically mean the same system works for dozens of separate homes.». راجع «Returnable crates can never work for a home-delivery customer.»: يجعل هذا العبارة أوسع أو أقوى مما يسمح به النص. الدليل: «We will review the cafe trial before changing home deliveries.». راجع «Packaging can become damaged.»: هذه حقيقة مذكورة وليست الافتراض الذي تحذر المذكرة منه. الدليل: «the damaged packaging we threw away each day.».

الإجابة: «Returning packaging would add too much route time.». الدليل: «For now, that would add too much time to the route.». راجع «The manager has already measured every home route and found them unsuitable.»: يجعل هذا العبارة أوسع أو أقوى مما يسمح به النص. راجع «All home customers have agreed to a later start date.»: لا يذكر النص هذا التفصيل. لا تضفه.

الإجابة: «Too much weight can damage the lower loaves.». الدليل: «the lower loaves can be damaged by too much weight.». راجع «The marked line shows how many loaves the cafe ordered.»: لا يذكر النص هذا التفصيل. لا تضفه. راجع «The cafe staff cannot store empty crates.»: لا يذكر النص هذا التفصيل. لا تضفه.

الإجابة: «The existing food-handling rules.». الدليل: «only if they meet the existing food-handling rules.». راجع «A longer storage limit whenever food is donated.»: يقول هذا عكس التفصيل المعني. الدليل: «This is not permission to keep food for longer than we normally allow.». راجع «Asking a supervisor before every donation, even with no uncertainty.»: يجعل هذا العبارة أوسع أو أقوى مما يسمح به النص. الدليل: «Any uncertainty should go to the shift supervisor».

الإجابة: «The shift supervisor.». الدليل: «Any uncertainty should go to the shift supervisor». راجع «The cafe staff storing the empty crates.»: ينسب هذا الفعل أو الدور إلى شخص أو مجموعة غير صحيحة. راجع «Whichever delivery worker arrives first.»: ينسب هذا الفعل أو الدور إلى شخص أو مجموعة غير صحيحة.

الإجابة: «Missing crates, collection time and storage difficulties.». الدليل: «we will compare damaged packaging, missing crates and the extra minutes spent collecting them. We will also ask the cafe staff whether storing the empties caused problems.». راجع «Only whether the three cafes bought more bread.»: يستخدم هذا معياراً للنجاح غير المذكور في النص. راجع «Only the number of crates originally owned by the bakery.»: يستخدم هذا معياراً للنجاح غير المذكور في النص. الدليل: «The crates are already owned by the bakery».

الإجابة: «Waste reduction must also be safe and practical.». الدليل: «the system must be safe and manageable for the people using it.». راجع «Less rubbish is enough, even when handling becomes unsafe.»: يستخدم هذا معياراً للنجاح غير المذكور في النص. راجع «Safety rules may be relaxed if all spare food is donated.»: يقول هذا عكس التفصيل المعني. الدليل: «only if they meet the existing food-handling rules.».