بودكاست رأي

الإجابة التي تدعمها المادة هي «The number of reviews behind it.». الدليل: «whether that average came from twelve reviews or twelve hundred». قارن بالبديل «The precise decimal value displayed as the cafe’s average.». كانت هذه معلومات يلاحظها المتحدث أو يستخدمها بالفعل. والسؤال يطلب ما لم يتحقق منه وراء المتوسط. راجع عبارة المصدر «A four-point-eight looked reassuringly precise.» في ضوء السؤال والادعاء «The precise decimal value displayed as the cafe’s average.». قارن بالبديل «Whether the cafe’s displayed average was high.». كانت هذه معلومات يلاحظها المتحدث أو يستخدمها بالفعل. والسؤال يطلب ما لم يتحقق منه وراء المتوسط. راجع عبارة المصدر «A four-point-eight looked reassuringly precise.» في ضوء السؤال والادعاء «Whether the cafe’s displayed average was high.».

الإجابة التي تدعمها المادة هي «They may want different kinds of visit.». الدليل: «Someone looking for a quiet place to read may judge a lively cafe very differently from a group celebrating a birthday.». قارن بالبديل «A difference in their scores means at least one account is insincere.». يحوّل هذا ارتباطاً ملاحظاً إلى استنتاج سببي لم تثبته المادة. قارن بالبديل «The displayed average creates the preferences behind the individual ratings.». يعكس هذا العلاقة المذكورة في النص.

الإجابة التي تدعمها المادة هي «A repeated, specific complaint.». الدليل: «A repeated, specific complaint can alert us to a problem worth investigating.». قارن بالبديل «A small score advantage without checking what produced the average.». يجعل هذا مؤشراً واحداً كافياً رغم أن النص يدعو إلى تقييم أوسع. قارن بالبديل «An older review simply because it has remained online longest.». يستبدل هذا أساس الحكم المذكور بمعيار مختلف.

الإجابة التي تدعمها المادة هي «A starting point for a decision.». الدليل: «the beginning of a decision, rather than the end.». قارن بالبديل «A way of deciding which cafe meets personal needs without further judgement.». يجعل هذا مؤشراً واحداً كافياً رغم أن النص يدعو إلى تقييم أوسع. قارن بالبديل «Evidence that the reviewers’ preferences match those of the listener.». يحوّل هذا نتيجة مقيّدة إلى ادعاء بلا استثناءات.

الإجابة التي تدعمها المادة هي «People with ordinary experiences may not write reviews.». الدليل: «People with an ordinary, acceptable experience may have less reason to write anything at all.». قارن بالبديل «The comments include an automatic account from each person who visited.». يحوّل هذا نتيجة مقيّدة إلى ادعاء بلا استثناءات. قارن بالبديل «A selection problem means positive comments should be presumed dishonest.». يختزل هذا الحجة في بديلين متعارضين يرفضهما المتحدث أو الكاتب صراحة.

الإجابة التي تدعمها المادة هي «Showing the distribution and recency of ratings.». الدليل: «show how many reviews are recent, make the spread of ratings visible». قارن بالبديل «Presenting the overall average more prominently than the variation behind it.». يجعل هذا مؤشراً واحداً كافياً رغم أن النص يدعو إلى تقييم أوسع. قارن بالبديل «Using the total number of reviews without distinguishing recent ones.». يعكس هذا العلاقة المذكورة في النص.