Usar memórias pessoais · B2. Combine as pistas reais sem acrescentar fatos sem apoio. Relacione a pessoa, horário, lugar ou quantidade ao acontecimento correto. Separe afirmações sustentadas do que permanece desconhecido. Não mencionar algo não prova sua ausência.
Ouça a gravação original em inglês, responda e depois abra a transcrição para conferir as evidências. As questões relacionadas usam a mesma gravação; o nível é uma referência editorial, não um resultado certificado.
Ouça a gravação original em inglês, responda e depois abra a transcrição para conferir as evidências. As questões relacionadas usam a mesma gravação; o nível é uma referência editorial, não um resultado certificado.
Combine as pistas reais sem acrescentar fatos sem apoio. Relacione a pessoa, horário, lugar ou quantidade ao acontecimento correto. Separe afirmações sustentadas do que permanece desconhecido. Não mencionar algo não prova sua ausência.
The bag is wet and the umbrella is open: these are clues, not a complete history.
Use a razão apresentada; uma razão externa apenas plausível não basta.
We meet inside because it is raining.
Separe afirmações sustentadas do que permanece desconhecido. Não mencionar algo não prova sua ausência. Pergunte o que a pessoa ou mensagem pretende alcançar e para quem.
The notice gives a price, but says nothing about delivery.
Ouça a gravação original em inglês, responda e depois abra a transcrição para conferir as evidências. As questões relacionadas usam a mesma gravação; o nível é uma referência editorial, não um resultado certificado.
Listening carefully to memories
Combine as pistas reais sem acrescentar fatos sem apoio. Relacione a pessoa, horário, lugar ou quantidade ao acontecimento correto. Separe afirmações sustentadas do que permanece desconhecido. Não mencionar algo não prova sua ausência.
The bag is wet and the umbrella is open: these are clues, not a complete history.Use a razão apresentada; uma razão externa apenas plausível não basta.
We meet inside because it is raining.Separe afirmações sustentadas do que permanece desconhecido. Não mencionar algo não prova sua ausência. Pergunte o que a pessoa ou mensagem pretende alcançar e para quem.
The notice gives a price, but says nothing about delivery.Mantenha a primeira resposta, confira a evidência e tente outra questão. Acertar no mesmo material não comprova transferência para outro texto.
Ainda não há revisões. Faça um aquecimento curto.
Combine as pistas reais sem acrescentar fatos sem apoio. Relacione a pessoa, horário, lugar ou quantidade ao acontecimento correto. Separe afirmações sustentadas do que permanece desconhecido. Não mencionar algo não prova sua ausência.
The bag is wet and the umbrella is open: these are clues, not a complete history.Use a razão apresentada; uma razão externa apenas plausível não basta.
We meet inside because it is raining.Separe afirmações sustentadas do que permanece desconhecido. Não mencionar algo não prova sua ausência. Pergunte o que a pessoa ou mensagem pretende alcançar e para quem.
The notice gives a price, but says nothing about delivery.Abrir uma resposta registra ajuda para essa questão.
Listening carefully to memories
A resposta sustentada é “What people considered important in their experience.”. Evidência: “How people remember an event may itself reveal what they considered important, even when the exact date needs checking.”. Compare a alternativa “Only the sequence of external events after emotional connections have been removed.”. Isso considera um único indicador suficiente, embora o texto peça uma avaliação mais ampla. Compare a alternativa “The correct public chronology without checking other records.”. Isso atribui à evidência mais certeza ou alcance do que ela permite.
Listening carefully to memories
A resposta sustentada é “Its connection to a period of personal loss remained relevant.”. Evidência: “In her memory, the cinema belonged to the same period of loss as leaving the neighbourhood. That connection was relevant to the experience she was describing, although it was not evidence for the closure date.”. Compare a alternativa “The project preferred her remembered date to the newspaper notice.”. Isso inverte a relação apresentada no texto. Compare a alternativa “The project retained the closure date because personal memories should not be corrected.”. Isso transforma uma constatação limitada numa afirmação sem exceções.
Listening carefully to memories
A resposta sustentada é “No; space, relevance and consent still affect selection.”. Evidência: “This is not an invitation for us to promise that every account will be published in full. Space, relevance and consent still affect selection.”. Compare a alternativa “Yes; approval of an extract commits the project to publishing the full interview.”. Isso atribui à evidência mais certeza ou alcance do que ela permite. Compare a alternativa “Yes, provided the account agrees with the written chronology.”. Isso elimina ou altera uma condição que limita a recomendação ou afirmação.
Listening carefully to memories
A resposta sustentada é “Against a newspaper notice.”. Evidência: “A newspaper notice showed that the cinema actually closed two years later.”. Compare a alternativa “By comparing which date most exhibition visitors remembered.”. Isso acrescenta um detalhe que o relato não fornece; ser plausível não equivale a ter apoio no texto. Compare a alternativa “By assuming it matched the family’s move.”. Isso inverte a relação apresentada no texto.
Listening carefully to memories
A resposta sustentada é “It assumes an experience and encourages a positive response.”. Evidência: “Asking whether someone enjoyed the old market assumes an experience and points towards a positive answer.”. Compare a alternativa “It removes the interviewer’s influence by using a familiar topic.”. Isso inverte a relação apresentada no texto. Compare a alternativa “It leaves the participant free of any assumption about the experience.”. Isso inverte a relação apresentada no texto.
Listening carefully to memories
A resposta sustentada é “Show what different evidence can support and explain selection decisions.”. Evidência: “We want to show what different kinds of evidence can support, and to make the decisions involved in presenting them clear.”. Compare a alternativa “Establish a single reliable chronology by accepting every remembered date.”. Isso atribui à evidência mais certeza ou alcance do que ela permite. Compare a alternativa “Exclude disputed details so only fully verified experiences remain.”. Isso usa uma limitação para descartar toda a contribuição, em vez de separar sua utilidade de seus limites.
Listening carefully to memories
A resposta sustentada é “Quietly changing the person’s quotation to fit a preferred account.”. Evidência: “We should not quietly alter a person’s quotation so that it appears to match our preferred version.”. Compare a alternativa “Telling visitors how the memory differs from another source.”. Esta afirmação é compatível com o relato. Não é a resposta porque a pergunta pede uma ideia rejeitada, evitada ou não justificada pelas evidências. Compare a alternativa “Checking factual dates against written records.”. Esta afirmação é compatível com o relato. Não é a resposta porque a pergunta pede uma ideia rejeitada, evitada ou não justificada pelas evidências.
Listening carefully to memories
A resposta sustentada é “An open request to describe an ordinary visit.”. Evidência: “An open request to describe an ordinary visit leaves more room for an unexpected response.”. Compare a alternativa “A request to confirm the interviewer’s positive view of the market.”. Isso inverte a relação apresentada no texto. Compare a alternativa “A question asking the participant to fit the story to a written timeline.”. Isso elimina ou altera uma condição que limita a recomendação ou afirmação.
Listening carefully to memories
A resposta sustentada é “Before the interview.”. Evidência: “We tell participants about those limits before the interview”. Compare a alternativa “After selection, when the participant first sees a proposed extract.”. Isso confunde duas etapas: a situação inicial e uma verificação ou decisão posterior. Compare a alternativa “Only after something sensitive has been shared.”. Isso confunde duas etapas: a situação inicial e uma verificação ou decisão posterior.
Listening carefully to memories
A resposta sustentada é “Beside other records, with explanations of their selection.”. Evidência: “The resulting exhibition will place short extracts beside other records, with enough explanation for visitors to understand why they were selected.”. Compare a alternativa “As isolated dates without the personal circumstances that explain them.”. Isso considera um único indicador suficiente, embora o texto peça uma avaliação mais ampla. Compare a alternativa “As complete accounts intended to replace the written timeline.”. Isso transforma uma constatação limitada numa afirmação sem exceções.