Utiliser les souvenirs personnels · B2. Combinez les indices réels sans ajouter un fait non étayé. Reliez la personne, l’heure, le lieu ou la quantité à l’événement exact. Distinguez ce qui est étayé de ce qui reste inconnu. L’absence de mention ne prouve pas l’absence du fait.
Écoute l’enregistrement original en anglais, réponds, puis ouvre la transcription pour vérifier les indices. Ces questions liées utilisent le même enregistrement ; le niveau est un repère éditorial, pas un résultat certifié.
Combinez les indices réels sans ajouter un fait non étayé. Reliez la personne, l’heure, le lieu ou la quantité à l’événement exact. Distinguez ce qui est étayé de ce qui reste inconnu. L’absence de mention ne prouve pas l’absence du fait.
The bag is wet and the umbrella is open: these are clues, not a complete history.
Retenez la raison donnée ; une cause plausible mais extérieure au texte ne suffit pas.
We meet inside because it is raining.
Distinguez ce qui est étayé de ce qui reste inconnu. L’absence de mention ne prouve pas l’absence du fait. Demandez-vous ce que la personne ou le message cherche à accomplir et pour qui.
The notice gives a price, but says nothing about delivery.
Listening carefully to memories
Combinez les indices réels sans ajouter un fait non étayé. Reliez la personne, l’heure, le lieu ou la quantité à l’événement exact. Distinguez ce qui est étayé de ce qui reste inconnu. L’absence de mention ne prouve pas l’absence du fait.
The bag is wet and the umbrella is open: these are clues, not a complete history.Retenez la raison donnée ; une cause plausible mais extérieure au texte ne suffit pas.
We meet inside because it is raining.Distinguez ce qui est étayé de ce qui reste inconnu. L’absence de mention ne prouve pas l’absence du fait. Demandez-vous ce que la personne ou le message cherche à accomplir et pour qui.
The notice gives a price, but says nothing about delivery.Conservez la première réponse, vérifiez le passage et essayez une autre question. Une réussite sur le même document ne prouve pas le transfert à un nouveau texte.
Pas encore de notes. Essayez un court échauffement.
Combinez les indices réels sans ajouter un fait non étayé. Reliez la personne, l’heure, le lieu ou la quantité à l’événement exact. Distinguez ce qui est étayé de ce qui reste inconnu. L’absence de mention ne prouve pas l’absence du fait.
The bag is wet and the umbrella is open: these are clues, not a complete history.Retenez la raison donnée ; une cause plausible mais extérieure au texte ne suffit pas.
We meet inside because it is raining.Distinguez ce qui est étayé de ce qui reste inconnu. L’absence de mention ne prouve pas l’absence du fait. Demandez-vous ce que la personne ou le message cherche à accomplir et pour qui.
The notice gives a price, but says nothing about delivery.Ouvrir une réponse enregistre une aide pour cette question.
Listening carefully to memories
La réponse étayée est « What people considered important in their experience. ». Indice : « How people remember an event may itself reveal what they considered important, even when the exact date needs checking. ». Comparez l’autre proposition : « Only the sequence of external events after emotional connections have been removed. ». Cela considère un seul indicateur comme suffisant alors que le document demande une évaluation plus large. Comparez l’autre proposition : « The correct public chronology without checking other records. ». Cela attribue aux preuves une certitude ou une portée plus grande que ce qu’elles permettent.
Listening carefully to memories
La réponse étayée est « Its connection to a period of personal loss remained relevant. ». Indice : « In her memory, the cinema belonged to the same period of loss as leaving the neighbourhood. That connection was relevant to the experience she was describing, although it was not evidence for the closure date. ». Comparez l’autre proposition : « The project preferred her remembered date to the newspaper notice. ». Cela inverse la relation indiquée dans le document. Comparez l’autre proposition : « The project retained the closure date because personal memories should not be corrected. ». Cela transforme un constat nuancé en une affirmation sans exception.
Listening carefully to memories
La réponse étayée est « No; space, relevance and consent still affect selection. ». Indice : « This is not an invitation for us to promise that every account will be published in full. Space, relevance and consent still affect selection. ». Comparez l’autre proposition : « Yes; approval of an extract commits the project to publishing the full interview. ». Cela attribue aux preuves une certitude ou une portée plus grande que ce qu’elles permettent. Comparez l’autre proposition : « Yes, provided the account agrees with the written chronology. ». Cela supprime ou modifie une condition qui encadre la recommandation ou l’affirmation.
Listening carefully to memories
La réponse étayée est « Against a newspaper notice. ». Indice : « A newspaper notice showed that the cinema actually closed two years later. ». Comparez l’autre proposition : « By comparing which date most exhibition visitors remembered. ». Cela ajoute un détail absent du document ; sa plausibilité ne constitue pas une preuve. Comparez l’autre proposition : « By assuming it matched the family’s move. ». Cela inverse la relation indiquée dans le document.
Listening carefully to memories
La réponse étayée est « It assumes an experience and encourages a positive response. ». Indice : « Asking whether someone enjoyed the old market assumes an experience and points towards a positive answer. ». Comparez l’autre proposition : « It removes the interviewer’s influence by using a familiar topic. ». Cela inverse la relation indiquée dans le document. Comparez l’autre proposition : « It leaves the participant free of any assumption about the experience. ». Cela inverse la relation indiquée dans le document.
Listening carefully to memories
La réponse étayée est « Show what different evidence can support and explain selection decisions. ». Indice : « We want to show what different kinds of evidence can support, and to make the decisions involved in presenting them clear. ». Comparez l’autre proposition : « Establish a single reliable chronology by accepting every remembered date. ». Cela attribue aux preuves une certitude ou une portée plus grande que ce qu’elles permettent. Comparez l’autre proposition : « Exclude disputed details so only fully verified experiences remain. ». Cela utilise une limite pour rejeter tout l’apport, au lieu de distinguer son utilité de ses limites.
Listening carefully to memories
La réponse étayée est « Quietly changing the person’s quotation to fit a preferred account. ». Indice : « We should not quietly alter a person’s quotation so that it appears to match our preferred version. ». Comparez l’autre proposition : « Telling visitors how the memory differs from another source. ». Cette affirmation est compatible avec le document. Ce n’est pas la réponse : la question demande une idée rejetée, évitée ou non justifiée par les preuves. Comparez l’autre proposition : « Checking factual dates against written records. ». Cette affirmation est compatible avec le document. Ce n’est pas la réponse : la question demande une idée rejetée, évitée ou non justifiée par les preuves.
Listening carefully to memories
La réponse étayée est « An open request to describe an ordinary visit. ». Indice : « An open request to describe an ordinary visit leaves more room for an unexpected response. ». Comparez l’autre proposition : « A request to confirm the interviewer’s positive view of the market. ». Cela inverse la relation indiquée dans le document. Comparez l’autre proposition : « A question asking the participant to fit the story to a written timeline. ». Cela supprime ou modifie une condition qui encadre la recommandation ou l’affirmation.
Listening carefully to memories
La réponse étayée est « Before the interview. ». Indice : « We tell participants about those limits before the interview ». Comparez l’autre proposition : « After selection, when the participant first sees a proposed extract. ». Cela confond deux étapes : la situation initiale et une vérification ou décision ultérieure. Comparez l’autre proposition : « Only after something sensitive has been shared. ». Cela confond deux étapes : la situation initiale et une vérification ou décision ultérieure.
Listening carefully to memories
La réponse étayée est « Beside other records, with explanations of their selection. ». Indice : « The resulting exhibition will place short extracts beside other records, with enough explanation for visitors to understand why they were selected. ». Comparez l’autre proposition : « As isolated dates without the personal circumstances that explain them. ». Cela considère un seul indicateur comme suffisant alors que le document demande une évaluation plus large. Comparez l’autre proposition : « As complete accounts intended to replace the written timeline. ». Cela transforme un constat nuancé en une affirmation sans exception.