Un podcast d’opinion

La réponse étayée est « The number of reviews behind it. ». Indice : « whether that average came from twelve reviews or twelve hundred ». Comparez l’autre proposition : « The precise decimal value displayed as the cafe’s average. ». Cette information était déjà remarquée ou utilisée par la personne qui parle. La question porte sur ce qui n’était pas vérifié derrière la moyenne. Examinez le passage « A four-point-eight looked reassuringly precise. » en tenant compte de la question et de l’affirmation « The precise decimal value displayed as the cafe’s average. ». Comparez l’autre proposition : « Whether the cafe’s displayed average was high. ». Cette information était déjà remarquée ou utilisée par la personne qui parle. La question porte sur ce qui n’était pas vérifié derrière la moyenne. Examinez le passage « A four-point-eight looked reassuringly precise. » en tenant compte de la question et de l’affirmation « Whether the cafe’s displayed average was high. ».

La réponse étayée est « They may want different kinds of visit. ». Indice : « Someone looking for a quiet place to read may judge a lively cafe very differently from a group celebrating a birthday. ». Comparez l’autre proposition : « A difference in their scores means at least one account is insincere. ». Cela transforme une association observée en une conclusion causale non établie. Comparez l’autre proposition : « The displayed average creates the preferences behind the individual ratings. ». Cela inverse la relation indiquée dans le document.

La réponse étayée est « A repeated, specific complaint. ». Indice : « A repeated, specific complaint can alert us to a problem worth investigating. ». Comparez l’autre proposition : « A small score advantage without checking what produced the average. ». Cela considère un seul indicateur comme suffisant alors que le document demande une évaluation plus large. Comparez l’autre proposition : « An older review simply because it has remained online longest. ». Cela remplace le critère indiqué pour juger la décision par un autre.

La réponse étayée est « A starting point for a decision. ». Indice : « the beginning of a decision, rather than the end. ». Comparez l’autre proposition : « A way of deciding which cafe meets personal needs without further judgement. ». Cela considère un seul indicateur comme suffisant alors que le document demande une évaluation plus large. Comparez l’autre proposition : « Evidence that the reviewers’ preferences match those of the listener. ». Cela transforme un constat nuancé en une affirmation sans exception.

La réponse étayée est « People with ordinary experiences may not write reviews. ». Indice : « People with an ordinary, acceptable experience may have less reason to write anything at all. ». Comparez l’autre proposition : « The comments include an automatic account from each person who visited. ». Cela transforme un constat nuancé en une affirmation sans exception. Comparez l’autre proposition : « A selection problem means positive comments should be presumed dishonest. ». Cela réduit le raisonnement à deux options opposées explicitement rejetées.

La réponse étayée est « Showing the distribution and recency of ratings. ». Indice : « show how many reviews are recent, make the spread of ratings visible ». Comparez l’autre proposition : « Presenting the overall average more prominently than the variation behind it. ». Cela considère un seul indicateur comme suffisant alors que le document demande une évaluation plus large. Comparez l’autre proposition : « Using the total number of reviews without distinguishing recent ones. ». Cela inverse la relation indiquée dans le document.