Einen Forschungsbericht prüfen

Entscheidend ist der Hinweis „[1] _____ the draft report, the reviewers asked the authors to explain their sampling method.“. Verwende having + past participle für eine ausdrücklich vor dem Hauptsatz abgeschlossene Handlung. In dieser Aufgabe lautet der vollständige Satz „Having examined the draft report, the reviewers asked the authors to explain their sampling method.“.

Entscheidend ist der Hinweis „The original argument had been based [2] _____ responses from a small online group.“. Die Verbindung lautet based on für eine Grundlage oder place emphasis on für einen Schwerpunkt. Im vollständigen Satz leitet on die genannte Grundlage oder den Fokus ein. In dieser Aufgabe lautet der vollständige Satz „The original argument had been based on responses from a small online group.“.

Entscheidend ist der Hinweis „Before requesting a new survey, the authors [3] _____ that some age groups were missing.“. Verwende had + past participle für ein Ereignis vor einem späteren vergangenen Bezugspunkt. In dieser Aufgabe lautet der vollständige Satz „Before requesting a new survey, the authors had realised that some age groups were missing.“.

Entscheidend ist der Hinweis „This raised questions about the [4] _____ of the conclusions to people outside that group.“. Zwischen the und of the findings/conclusions benennt die Lücke eine Eigenschaft: applicability, also die Übertragbarkeit über die ursprüngliche Stichprobe hinaus. In dieser Aufgabe lautet der vollständige Satz „This raised questions about the applicability of the conclusions to people outside that group.“.

Entscheidend ist der Hinweis „[5] _____ the responses were genuine, the sample did not represent the whole community.“. Verwende although/even though + finite clause für eine Einräumung mit folgendem Subjekt und finitem Verb. In dieser Aufgabe lautet der vollständige Satz „Although the responses were genuine, the sample did not represent the whole community.“.

Entscheidend ist der Hinweis „The reviewers recommended [6] _____ how participants had been recruited.“. Auf propose/recommend folgt hier unmittelbar eine Handlung als -ing-Ergänzung. Der Plan ist die Handlung selbst, keine finite Zeitform und kein eingeschobener to-Infinitiv. In dieser Aufgabe lautet der vollständige Satz „The reviewers recommended documenting how participants had been recruited.“.

Entscheidend ist der Hinweis „They also asked for a clear distinction [7] _____ a reported preference and an observed action.“. Make a distinction between A and B nennt zwei Begriffe, deren Unterschied wichtig ist; between vervollständigt dieses Vergleichsmuster. In dieser Aufgabe lautet der vollständige Satz „They also asked for a clear distinction between a reported preference and an observed action.“.

Entscheidend ist der Hinweis „A researcher, [8] _____ objections had initially been overlooked, proposed a follow-up interview study.“. Der Relativsatz beginnt mit einem zum Bezugswort gehörenden Nomen wie work, family oder objections. Whose markiert diese Zugehörigkeit, während das folgende Nomen stehen bleibt. In dieser Aufgabe lautet der vollständige Satz „A researcher, whose objections had initially been overlooked, proposed a follow-up interview study.“.

Entscheidend ist der Hinweis „Not until the revised analysis had been checked [9] _____ the authors submit the final version.“. Verwende only after/until + clause; inverted main clause für Inversion im Hauptsatz, nicht im after-/until-Nebensatz. In dieser Aufgabe lautet der vollständige Satz „Not until the revised analysis had been checked did the authors submit the final version.“.

Entscheidend ist der Hinweis „Had they kept the original wording, they [10] _____ a stronger claim than their evidence supported.“. Verwende would have + past participle für das irreale vergangene Ergebnis einer nicht eingetretenen Bedingung. In dieser Aufgabe lautet der vollständige Satz „Had they kept the original wording, they would have made a stronger claim than their evidence supported.“.

Entscheidend ist der Hinweis „The revised conclusion focused on describing the responses, [11] _____ than predicting everyone’s future behaviour.“. Rather than stellt die beabsichtigte Handlung der verworfenen Alternative gegenüber; beide Handlungen haben parallele grammatische Rollen. In dieser Aufgabe lautet der vollständige Satz „The revised conclusion focused on describing the responses, rather than predicting everyone’s future behaviour.“.

Entscheidend ist der Hinweis „The most [12] _____ improvement was the separation of results from speculation.“. Die Lücke beschreibt das folgende Ergebnis oder die Verbesserung; nach the most ist das Adjektiv significant nötig. In dieser Aufgabe lautet der vollständige Satz „The most significant improvement was the separation of results from speculation.“.