Der Wert von Belegen

Entscheidend ist der Hinweis „[1] _____ the unexpected results, the research team revised its explanation.“. Verwende having + past participle für eine ausdrücklich vor dem Hauptsatz abgeschlossene Handlung. In dieser Aufgabe lautet der vollständige Satz „Having examined the unexpected results, the research team revised its explanation.“.

Entscheidend ist der Hinweis „The original claim had been based [2] _____ a small group of volunteers.“. Die Verbindung lautet based on für eine Grundlage oder place emphasis on für einen Schwerpunkt. Im vollständigen Satz leitet on die genannte Grundlage oder den Fokus ein. In dieser Aufgabe lautet der vollständige Satz „The original claim had been based on a small group of volunteers.“.

Entscheidend ist der Hinweis „Before recruiting a wider sample, the researchers [3] _____ that their survey excluded occasional users.“. Verwende had + past participle für ein Ereignis vor einem späteren vergangenen Bezugspunkt. In dieser Aufgabe lautet der vollständige Satz „Before recruiting a wider sample, the researchers had realised that their survey excluded occasional users.“.

Entscheidend ist der Hinweis „This raised questions about the [4] _____ of the findings to the whole population.“. Zwischen the und of the findings/conclusions benennt die Lücke eine Eigenschaft: applicability, also die Übertragbarkeit über die ursprüngliche Stichprobe hinaus. In dieser Aufgabe lautet der vollständige Satz „This raised questions about the applicability of the findings to the whole population.“.

Entscheidend ist der Hinweis „[5] _____ all the initial reports were sincere, they could still form an unbalanced sample.“. Verwende although/even though + finite clause für eine Einräumung mit folgendem Subjekt und finitem Verb. In dieser Aufgabe lautet der vollständige Satz „Although all the initial reports were sincere, they could still form an unbalanced sample.“.

Entscheidend ist der Hinweis „The team recommended [6] _____ the method in detail before repeating the trial.“. Auf propose/recommend folgt hier unmittelbar eine Handlung als -ing-Ergänzung. Der Plan ist die Handlung selbst, keine finite Zeitform und kein eingeschobener to-Infinitiv. In dieser Aufgabe lautet der vollständige Satz „The team recommended documenting the method in detail before repeating the trial.“.

Entscheidend ist der Hinweis „They made a clear distinction [7] _____ an observed association and a demonstrated cause.“. Make a distinction between A and B nennt zwei Begriffe, deren Unterschied wichtig ist; between vervollständigt dieses Vergleichsmuster. In dieser Aufgabe lautet der vollständige Satz „They made a clear distinction between an observed association and a demonstrated cause.“.

Entscheidend ist der Hinweis „A colleague, [8] _____ objections had initially been dismissed, helped design the second study.“. Der Relativsatz beginnt mit einem zum Bezugswort gehörenden Nomen wie work, family oder objections. Whose markiert diese Zugehörigkeit, während das folgende Nomen stehen bleibt. In dieser Aufgabe lautet der vollständige Satz „A colleague, whose objections had initially been dismissed, helped design the second study.“.

Entscheidend ist der Hinweis „Not until the new data had been checked [9] _____ the authors release their conclusions.“. Verwende only after/until + clause; inverted main clause für Inversion im Hauptsatz, nicht im after-/until-Nebensatz. In dieser Aufgabe lautet der vollständige Satz „Not until the new data had been checked did the authors release their conclusions.“.

Entscheidend ist der Hinweis „Had they ignored those objections, they [10] _____ a much stronger claim than the evidence justified.“. Verwende would have + past participle für das irreale vergangene Ergebnis einer nicht eingetretenen Bedingung. In dieser Aufgabe lautet der vollständige Satz „Had they ignored those objections, they would have made a much stronger claim than the evidence justified.“.