Einen öffentlichen Platz gemeinsam nutzen · B2. Achte auf Bewertungen und Vorbehalte; eine positive Tatsache bedeutet keine uneingeschränkte Zustimmung. Ordne die gefragte Person, Zeit, den Ort oder Betrag dem richtigen Ereignis zu.
Höre die englische Originalaufnahme, beantworte die Fragen und prüfe die Belege anschließend im Transkript. Die zusammengehörigen Fragen verwenden dieselbe Aufnahme; die Stufe ist eine redaktionelle Orientierung, kein zertifiziertes Ergebnis.
Höre die englische Originalaufnahme, beantworte die Fragen und prüfe die Belege anschließend im Transkript. Die zusammengehörigen Fragen verwenden dieselbe Aufnahme; die Stufe ist eine redaktionelle Orientierung, kein zertifiziertes Ergebnis.
Achte auf Bewertungen und Vorbehalte; eine positive Tatsache bedeutet keine uneingeschränkte Zustimmung. Ordne die gefragte Person, Zeit, den Ort oder Betrag dem richtigen Ereignis zu.
The writer likes the idea but asks for one change.
Trenne belegte Aussagen von offenen Fragen. Eine fehlende Erwähnung beweist keine Abwesenheit. Nutze den tatsächlich genannten Grund; ein nur plausibler Grund von außen reicht nicht.
The notice gives a price, but says nothing about delivery.
Trenne belegte Aussagen von offenen Fragen. Eine fehlende Erwähnung beweist keine Abwesenheit. Achte auf Bewertungen und Vorbehalte; eine positive Tatsache bedeutet keine uneingeschränkte Zustimmung. Behalte die genannte Bedingung oder Erlaubnis bei; eine Regel beweist nicht, dass etwas geschehen ist.
The notice gives a price, but says nothing about delivery.
Höre die englische Originalaufnahme, beantworte die Fragen und prüfe die Belege anschließend im Transkript. Die zusammengehörigen Fragen verwenden dieselbe Aufnahme; die Stufe ist eine redaktionelle Orientierung, kein zertifiziertes Ergebnis.
A square with more than one purpose
Achte auf Bewertungen und Vorbehalte; eine positive Tatsache bedeutet keine uneingeschränkte Zustimmung. Ordne die gefragte Person, Zeit, den Ort oder Betrag dem richtigen Ereignis zu.
The writer likes the idea but asks for one change.Trenne belegte Aussagen von offenen Fragen. Eine fehlende Erwähnung beweist keine Abwesenheit. Nutze den tatsächlich genannten Grund; ein nur plausibler Grund von außen reicht nicht.
The notice gives a price, but says nothing about delivery.Trenne belegte Aussagen von offenen Fragen. Eine fehlende Erwähnung beweist keine Abwesenheit. Achte auf Bewertungen und Vorbehalte; eine positive Tatsache bedeutet keine uneingeschränkte Zustimmung. Behalte die genannte Bedingung oder Erlaubnis bei; eine Regel beweist nicht, dass etwas geschehen ist.
The notice gives a price, but says nothing about delivery.Behalte den Erstversuch, prüfe den Beleg und versuche eine weitere Frage. Eine Folgefrage zum selben Material belegt keinen Transfer auf einen neuen Text.
Noch keine Lernnotizen. Starte mit einem kurzen Einstieg.
Achte auf Bewertungen und Vorbehalte; eine positive Tatsache bedeutet keine uneingeschränkte Zustimmung. Ordne die gefragte Person, Zeit, den Ort oder Betrag dem richtigen Ereignis zu.
The writer likes the idea but asks for one change.Trenne belegte Aussagen von offenen Fragen. Eine fehlende Erwähnung beweist keine Abwesenheit. Nutze den tatsächlich genannten Grund; ein nur plausibler Grund von außen reicht nicht.
The notice gives a price, but says nothing about delivery.Trenne belegte Aussagen von offenen Fragen. Eine fehlende Erwähnung beweist keine Abwesenheit. Achte auf Bewertungen und Vorbehalte; eine positive Tatsache bedeutet keine uneingeschränkte Zustimmung. Behalte die genannte Bedingung oder Erlaubnis bei; eine Regel beweist nicht, dass etwas geschehen ist.
The notice gives a price, but says nothing about delivery.Das Öffnen einer Antwort wird für diese Aufgabe als Hilfe erfasst.
A square with more than one purpose
Die gestützte Antwort lautet „It reduced varied needs to a simple lively-versus-quiet choice.“. Beleg: „presenting those needs as a choice between two simple alternatives has made the debate less useful.“. Vergleiche die Alternative „It relied on detailed sales figures before investigating seating.“. Hier wird das gemessene oder berichtete Ergebnis durch ein anderes ersetzt. Vergleiche die Alternative „It treated the delivery issue as the sole measure of success.“. Dies erklärt einen einzelnen Indikator für ausreichend, obwohl eine breitere Bewertung verlangt wird.
A square with more than one purpose
Die gestützte Antwort lautet „They had used it to meet without buying anything.“. Beleg: „the space had not been unused to them, because it was where they met without having to buy anything.“. Vergleiche die Alternative „They saw the existing public benches as unnecessary alongside cafe seats.“. Dies kehrt den im Text genannten Zusammenhang um. Vergleiche die Alternative „They had used the centre principally to reach the library quickly.“. Hier wird eine Eigenschaft oder Handlung der falschen Gruppe oder Person zugeordnet.
A square with more than one purpose
Die gestützte Antwort lautet „The speaker lacks reliable figures to establish a change.“. Beleg: „we have no reliable figures showing whether total sales changed.“. Vergleiche die Alternative „Sitting on public benches made visitors less likely to purchase drinks.“. Dies macht aus einer eingeschränkten Aussage eine Behauptung ohne Ausnahmen. Vergleiche die Alternative „Later drink purchases establish an increase in overall sales.“. Einige spätere Getränkekäufe oder Sorgen um Privatsphäre belegen keine Veränderung des Gesamtumsatzes. Dafür fehlen verlässliche Zahlen. Prüfe die Textstelle „people sitting on public benches sometimes bought a drink later“ im Hinblick auf die Frage und die Aussage „Later drink purchases establish an increase in overall sales.“.
A square with more than one purpose
Die gestützte Antwort lautet „More shade.“. Beleg: „Residents welcomed the benches but asked for more shade.“. Vergleiche die Alternative „A reduction in the public seating among the cafe tables.“. Dies kehrt den im Text genannten Zusammenhang um. Vergleiche die Alternative „A route reserved for early-morning deliveries throughout the day.“. Dies ergänzt ein Detail, das der Text nicht nennt; Plausibilität ist kein Textbeleg.
A square with more than one purpose
Die gestützte Antwort lautet „A free music event also drew people there.“. Beleg: „It took place during a free music event, so high attendance cannot be attributed to the furniture arrangement alone.“. Vergleiche die Alternative „Heavy rain had emptied the square.“. Dies verwechselt zwei Phasen: die Ausgangslage und eine spätere Prüfung oder Entscheidung. Vergleiche die Alternative „The observations were limited to visitors using the clear walking route.“. Dies ergänzt ein Detail, das der Text nicht nennt; Plausibilität ist kein Textbeleg.
A square with more than one purpose
Die gestützte Antwort lautet „How well it accommodates overlapping activities.“. Beleg: „a shared space should be judged by how it accommodates overlapping activities, not by whether one group can claim it has finally won.“. Vergleiche die Alternative „Whether observations produce the same attendance in rain and dry weather.“. Dies ersetzt die ausdrücklich genannte Entscheidungsgrundlage durch ein anderes Kriterium. Vergleiche die Alternative „Whether public seats contribute directly to cafe revenue.“. Dies ersetzt die ausdrücklich genannte Entscheidungsgrundlage durch ein anderes Kriterium.
A square with more than one purpose
Die gestützte Antwort lautet „People simply walking across the square.“. Beleg: „That route mattered to people who were not stopping to enjoy the square at all, a group largely absent from the first consultation meeting.“. Vergleiche die Alternative „People attending the later free music event.“. Dies verwechselt zwei Phasen: die Ausgangslage und eine spätere Prüfung oder Entscheidung. Vergleiche die Alternative „Business owners concerned about customers’ privacy.“. Hier wird eine Eigenschaft oder Handlung der falschen Gruppe oder Person zugeordnet.
A square with more than one purpose
Die gestützte Antwort lautet „The new layout made early-morning access harder.“. Beleg: „Delivery drivers said the revised layout made early-morning access more difficult.“. Vergleiche die Alternative „The clear crossing route prevented pedestrians reaching the bus stop.“. Dies ergänzt ein Detail, das der Text nicht nennt; Plausibilität ist kein Textbeleg. Vergleiche die Alternative „Supplies could no longer be delivered during any part of the day.“. Dies macht aus einer eingeschränkten Aussage eine Behauptung ohne Ausnahmen.
A square with more than one purpose
Die gestützte Antwort lautet „If the clear walking route became obstructed.“. Beleg: „it would need to be reviewed if the clear walking route became obstructed.“. Vergleiche die Alternative „If the specific early-morning delivery route proved useful.“. Dies verwechselt den Grund einer Handlung mit einer möglichen Folge oder einer anderen Reaktion. Vergleiche die Alternative „If some users stayed in the square without buying refreshments.“. Dies ersetzt die ausdrücklich genannte Entscheidungsgrundlage durch ein anderes Kriterium.
A square with more than one purpose
Die gestützte Antwort lautet „A longer mixed-seating trial, temporary shade and an agreed morning delivery route.“. Beleg: „My recommendation is to retain the mixed seating for a longer trial, add temporary shade, and agree a specific early-morning delivery route.“. Vergleiche die Alternative „Retain the layout but observe it only during further music events.“. Dies kehrt den im Text genannten Zusammenhang um. Vergleiche die Alternative „Judge ordinary weeks by the trial’s busiest afternoon without changing the facilities.“. Dies erklärt einen einzelnen Indikator für ausreichend, obwohl eine breitere Bewertung verlangt wird.