이유 · 명시된 세부 정보
실제로 제시된 이유를 찾으세요. 글 밖의 그럴듯한 이유만으로는 부족합니다. 질문에 나온 사람·시간·장소·수량을 해당 사건과 연결하세요.
We meet inside because it is raining.
의견 비교 · B1. 실제로 제시된 이유를 찾으세요. 글 밖의 그럴듯한 이유만으로는 부족합니다. 질문에 나온 사람·시간·장소·수량을 해당 사건과 연결하세요.
직접 작성한 영어 자료를 읽고 근거를 찾아 답하세요. 수준 표기는 편집상의 안내이며 인증 결과가 아닙니다.

The local library is considering opening until nine on two evenings a week. Three residents explain their views. Helen, a nurse: “I often finish work at six, just as the library closes. Later opening would let me collect books after work instead of using my day off. I do not need every service in the evening. A quiet reading area and a staffed returns desk would be enough for me. I would accept slightly shorter opening hours on another quiet day if that made the plan affordable.” Omar, a student: “I welcome the idea, but the library should ask who will actually use it. My friends need somewhere to study together, and group work can be noisy. If evening visitors all share one room, readers may become frustrated. A booking system for the small meeting room could help. Later opening alone will not solve the lack of suitable space.” Marta, a nearby resident: “I use the library regularly, but I am worried about the cost. We should try the new hours for three months and count evening visits before making a permanent change. Low numbers during exam-free weeks would not automatically mean the trial had failed; use may vary through the year. I would rather see a careful test than reject the proposal immediately.”
실제로 제시된 이유를 찾으세요. 글 밖의 그럴듯한 이유만으로는 부족합니다. 질문에 나온 사람·시간·장소·수량을 해당 사건과 연결하세요.
We meet inside because it is raining.
근거가 있는 주장과 아직 모르는 것을 나누세요. 언급이 없다고 없다는 증거는 아닙니다. 실제로 제시된 이유를 찾으세요. 글 밖의 그럴듯한 이유만으로는 부족합니다. 질문에 나온 사람·시간·장소·수량을 해당 사건과 연결하세요.
The notice gives a price, but says nothing about delivery.
평가와 유보 표현을 보세요. 긍정적인 사실만으로 무조건 찬성한다고 볼 수 없습니다. 근거가 있는 주장과 아직 모르는 것을 나누세요. 언급이 없다고 없다는 증거는 아닙니다.
The writer likes the idea but asks for one change.

The local library is considering opening until nine on two evenings a week. Three residents explain their views. Helen, a nurse: “I often finish work at six, just as the library closes. Later opening would let me collect books after work instead of using my day off. I do not need every service in the evening. A quiet reading area and a staffed returns desk would be enough for me. I would accept slightly shorter opening hours on another quiet day if that made the plan affordable.” Omar, a student: “I welcome the idea, but the library should ask who will actually use it. My friends need somewhere to study together, and group work can be noisy. If evening visitors all share one room, readers may become frustrated. A booking system for the small meeting room could help. Later opening alone will not solve the lack of suitable space.” Marta, a nearby resident: “I use the library regularly, but I am worried about the cost. We should try the new hours for three months and count evening visits before making a permanent change. Low numbers during exam-free weeks would not automatically mean the trial had failed; use may vary through the year. I would rather see a careful test than reject the proposal immediately.”
Should the library open later?
실제로 제시된 이유를 찾으세요. 글 밖의 그럴듯한 이유만으로는 부족합니다. 질문에 나온 사람·시간·장소·수량을 해당 사건과 연결하세요.
We meet inside because it is raining.평가와 유보 표현을 보세요. 긍정적인 사실만으로 무조건 찬성한다고 볼 수 없습니다. 근거가 있는 주장과 아직 모르는 것을 나누세요. 언급이 없다고 없다는 증거는 아닙니다.
The writer likes the idea but asks for one change.첫 답을 남기고 근거를 확인한 뒤 다른 문제를 풀어 보세요. 같은 자료에서 맞혔다고 새 지문에도 적용할 수 있다는 뜻은 아니에요.
아직 복습 노트가 없어요. 짧은 워밍업부터 해보세요.
실제로 제시된 이유를 찾으세요. 글 밖의 그럴듯한 이유만으로는 부족합니다. 질문에 나온 사람·시간·장소·수량을 해당 사건과 연결하세요.
We meet inside because it is raining.근거가 있는 주장과 아직 모르는 것을 나누세요. 언급이 없다고 없다는 증거는 아닙니다. 실제로 제시된 이유를 찾으세요. 글 밖의 그럴듯한 이유만으로는 부족합니다. 질문에 나온 사람·시간·장소·수량을 해당 사건과 연결하세요.
The notice gives a price, but says nothing about delivery.평가와 유보 표현을 보세요. 긍정적인 사실만으로 무조건 찬성한다고 볼 수 없습니다. 근거가 있는 주장과 아직 모르는 것을 나누세요. 언급이 없다고 없다는 증거는 아닙니다.
The writer likes the idea but asks for one change.정답을 열면 해당 문제에 도움 사용이 기록돼요.
Should the library open later?
정답: “Her work often ends when the library closes.”. 근거: “I often finish work at six, just as the library closes.”. “She studies with a noisy group.” 확인: 행동이나 역할을 다른 사람 또는 집단에 연결했습니다. “She needs a room for noisy group study after work.” 확인: 행동이나 역할을 다른 사람 또는 집단에 연결했습니다. 근거: “My friends need somewhere to study together”.
Should the library open later?
정답: “The need for suitable study space.”. 근거: “Later opening alone will not solve the lack of suitable space.”. “The difficulty of collecting books after a nursing shift.” 확인: 행동이나 역할을 다른 사람 또는 집단에 연결했습니다. 근거: “Later opening would let me collect books after work”. “The cost of a permanent change after a three-month trial.” 확인: 행동이나 역할을 다른 사람 또는 집단에 연결했습니다. 근거: “I am worried about the cost.”.
Should the library open later?
정답: “Three months.”. 근거: “try the new hours for three months”. “Two evenings.” 확인: 이 일의 시각을 다른 시각과 혼동했습니다. 근거: “opening until nine on two evenings a week.”. “One year.” 확인: 본문에 이 정보는 없습니다. 임의로 덧붙이지 마세요.
Should the library open later?
정답: “Test the idea carefully before a permanent decision.”. 근거: “I would rather see a careful test than reject the proposal immediately.”. “Reject evening opening until the yearly budget increases.” 확인: 본문에 이 정보는 없습니다. 임의로 덧붙이지 마세요. “Make the change permanent because she already uses the library.” 확인: 행동의 순서를 바꿨습니다.
Should the library open later?
정답: “A staffed returns desk.”. 근거: “A quiet reading area and a staffed returns desk would be enough for me.”. “A small meeting room booked for group study.” 확인: 행동이나 역할을 다른 사람 또는 집단에 연결했습니다. 근거: “A booking system for the small meeting room could help.”. “Every daytime service on both evenings.” 확인: 해당 정보와 반대되는 내용입니다. 근거: “I do not need every service in the evening.”.
Should the library open later?
정답: “Group work could disturb quiet readers in a shared room.”. 근거: “group work can be noisy. If evening visitors all share one room, readers may become frustrated.”. “Group members would then not need to reserve books.” 확인: 본문에 이 정보는 없습니다. 임의로 덧붙이지 마세요. “His friends should have exclusive use of the main reading area.” 확인: 본문이 허용하는 범위나 확실성보다 과장했습니다.
Should the library open later?
정답: “Helen.”. 근거: “I would accept slightly shorter opening hours on another quiet day”. “Omar.” 확인: 행동이나 역할을 다른 사람 또는 집단에 연결했습니다. 근거: “I welcome the idea”. “Marta.” 확인: 행동이나 역할을 다른 사람 또는 집단에 연결했습니다. 근거: “I am worried about the cost.”.
Should the library open later?
정답: “Use may change during the year.”. 근거: “use may vary through the year.”. “All exam-free weeks should be excluded from the trial.” 확인: 본문이 허용하는 범위나 확실성보다 과장했습니다. “Use during exam weeks guarantees demand in every season.” 확인: 본문이 허용하는 범위나 확실성보다 과장했습니다.