명시된 세부 정보
질문에 나온 사람·시간·장소·수량을 해당 사건과 연결하세요.
The doors open at eight. The class starts at nine.
팟캐스트 설명 · B1. 질문에 나온 사람·시간·장소·수량을 해당 사건과 연결하세요.
로컬 음성이 제공되면 직접 작성한 대본을 들으세요. 정정과 이유에 집중하고, 들은 후 대본에서 근거를 확인하세요.
질문에 나온 사람·시간·장소·수량을 해당 사건과 연결하세요.
The doors open at eight. The class starts at nine.
실제로 제시된 이유를 찾으세요. 글 밖의 그럴듯한 이유만으로는 부족합니다. 질문에 나온 사람·시간·장소·수량을 해당 사건과 연결하세요.
We meet inside because it is raining.
근거가 있는 주장과 아직 모르는 것을 나누세요. 언급이 없다고 없다는 증거는 아닙니다. 사람이나 메시지가 누구를 위해 무엇을 이루려는지 생각하세요.
The notice gives a price, but says nothing about delivery.
Why our repair team uses a checklist
질문에 나온 사람·시간·장소·수량을 해당 사건과 연결하세요.
The doors open at eight. The class starts at nine.근거가 있는 주장과 아직 모르는 것을 나누세요. 언급이 없다고 없다는 증거는 아닙니다. 사람이나 메시지가 누구를 위해 무엇을 이루려는지 생각하세요.
The notice gives a price, but says nothing about delivery.첫 답을 남기고 근거를 확인한 뒤 다른 문제를 풀어 보세요. 같은 자료에서 맞혔다고 새 지문에도 적용할 수 있다는 뜻은 아니에요.
아직 복습 노트가 없어요. 짧은 워밍업부터 해보세요.
질문에 나온 사람·시간·장소·수량을 해당 사건과 연결하세요.
The doors open at eight. The class starts at nine.실제로 제시된 이유를 찾으세요. 글 밖의 그럴듯한 이유만으로는 부족합니다. 질문에 나온 사람·시간·장소·수량을 해당 사건과 연결하세요.
We meet inside because it is raining.근거가 있는 주장과 아직 모르는 것을 나누세요. 언급이 없다고 없다는 증거는 아닙니다. 사람이나 메시지가 누구를 위해 무엇을 이루려는지 생각하세요.
The notice gives a price, but says nothing about delivery.정답을 열면 해당 문제에 도움 사용이 기록돼요.
Why our repair team uses a checklist
정답: “Small steps could be forgotten in a busy room.”. 근거: “a busy room made it easy to forget one small step”. “Volunteers needed instructions for unfamiliar repair techniques.” 확인: 해당 정보와 반대되는 내용입니다. 근거: “The problem was not that they lacked skill.”. “Visitors wanted a fuller written history of every object.” 확인: 본문에 이 정보는 없습니다. 임의로 덧붙이지 마세요.
Why our repair team uses a checklist
정답: “People were not using the long version carefully.”. 근거: “Volunteers stopped reading it carefully”. “It repeated repair knowledge instead of listing checks.” 확인: 본문에 이 정보는 없습니다. 임의로 덧붙이지 마세요. “It needed space for more technical instructions.” 확인: 해당 정보와 반대되는 내용입니다. 근거: “We reduced it to five essential checks”.
Why our repair team uses a checklist
정답: “Five.”. 근거: “We reduced it to five essential checks”. “Three.” 확인: 질문에서 묻는 대상의 숫자가 다릅니다. “Ten.” 확인: 본문에 이 정보는 없습니다. 임의로 덧붙이지 마세요.
Why our repair team uses a checklist
정답: “The knowledge needed to do a repair safely.”. 근거: “A tick on a form is not a substitute for knowing what you are doing.”. “The record of which part was replaced.” 확인: 이 행동에 대해 언급된 물건이 아닙니다. 근거: “such as recording which part had been replaced.”. “The reminder to check an object before handing it back.” 확인: 이 행동에 대해 언급된 물건이 아닙니다. 근거: “reads each point before handing the object back.”.
Why our repair team uses a checklist
정답: “The records are more complete.”. 근거: “our records are more complete”. “Later questions about records have stopped occurring.” 확인: 본문이 허용하는 범위나 확실성보다 과장했습니다. 근거: “which makes later questions easier to answer.”. “The list has made difficult repairs safe for inexperienced volunteers.” 확인: 해당 정보와 반대되는 내용입니다. 근거: “If a repair is beyond someone’s experience, they must still ask a qualified person or decline the job.”.
Why our repair team uses a checklist
정답: “To help people pay attention to essential steps.”. 근거: “The aim is to support attention”. “To make the repair records look more professional.” 확인: 본문과 다른 기준으로 성공을 판단했습니다. 근거: “not to produce a beautiful pile of forms.”. “To let volunteers complete jobs beyond their experience.” 확인: 해당 정보와 반대되는 내용입니다. 근거: “they must still ask a qualified person or decline the job.”.