명시된 세부 정보
질문에 나온 사람·시간·장소·수량을 해당 사건과 연결하세요.
The doors open at eight. The class starts at nine.
재택근무 시범 운영 · B1. 질문에 나온 사람·시간·장소·수량을 해당 사건과 연결하세요.
직접 작성한 영어 녹음을 듣고 답한 다음 대본을 열어 근거를 확인하세요. 관련 문제는 같은 녹음을 사용합니다. 수준은 편집상 안내이며 공인 결과가 아닙니다.
질문에 나온 사람·시간·장소·수량을 해당 사건과 연결하세요.
The doors open at eight. The class starts at nine.
실제로 제시된 이유를 찾으세요. 글 밖의 그럴듯한 이유만으로는 부족합니다. 평가와 유보 표현을 보세요. 긍정적인 사실만으로 무조건 찬성한다고 볼 수 없습니다.
We meet inside because it is raining.
What our home-working trial taught us
질문에 나온 사람·시간·장소·수량을 해당 사건과 연결하세요.
The doors open at eight. The class starts at nine.질문에 나온 사람·시간·장소·수량을 해당 사건과 연결하세요. 실제로 제시된 이유를 찾으세요. 글 밖의 그럴듯한 이유만으로는 부족합니다.
The doors open at eight. The class starts at nine.실제로 제시된 이유를 찾으세요. 글 밖의 그럴듯한 이유만으로는 부족합니다. 평가와 유보 표현을 보세요. 긍정적인 사실만으로 무조건 찬성한다고 볼 수 없습니다.
We meet inside because it is raining.첫 답을 남기고 근거를 확인한 뒤 다른 문제를 풀어 보세요. 같은 자료에서 맞혔다고 새 지문에도 적용할 수 있다는 뜻은 아니에요.
아직 복습 노트가 없어요. 짧은 워밍업부터 해보세요.
질문에 나온 사람·시간·장소·수량을 해당 사건과 연결하세요.
The doors open at eight. The class starts at nine.실제로 제시된 이유를 찾으세요. 글 밖의 그럴듯한 이유만으로는 부족합니다. 평가와 유보 표현을 보세요. 긍정적인 사실만으로 무조건 찬성한다고 볼 수 없습니다.
We meet inside because it is raining.정답을 열면 해당 문제에 도움 사용이 기록돼요.
What our home-working trial taught us
정답: “A portable connection device.”. 근거: “The company lent her a portable connection device”. “A more reliable laptop for working offline.” 확인: 이 행동에 대해 언급된 물건이 아닙니다. “A quiet room in another house.” 확인: 본문에 이 정보는 없습니다. 임의로 덧붙이지 마세요.
What our home-working trial taught us
정답: “A quiet period for detailed work.”. 근거: “the biggest improvement for me was having a quiet period for detailed work.”. “The money saved on travel.” 확인: 일부 세부 정보이지만 핵심 질문에 답하지 못합니다. 근거: “I was sure the main benefit would be saving the cost of travel. That was useful”. “Faster replies to every message during detailed work.” 확인: 해당 정보와 반대되는 내용입니다. 근거: “before answering messages.”.
What our home-working trial taught us
정답: “The busiest month was not included in the trial.”. 근거: “our busiest month of the year fell outside the trial. We cannot assume that the same arrangement would work equally well then.”. “The trial covered only the company’s busiest month.” 확인: 해당 정보와 반대되는 내용입니다. “Project completions were not recorded during the trial.” 확인: 해당 정보와 반대되는 내용입니다. 근거: “We kept a weekly record of completed projects”.
What our home-working trial taught us
정답: “Tuesdays and Thursdays.”. 근거: “We worked from home on Tuesdays and Thursdays”. “Two days chosen separately by each employee.” 확인: 이것은 이전 계획이며 최종 계획이 아닙니다. 근거: “The manager had originally suggested choosing our own two days”. “Wednesdays and Saturdays.” 확인: 이 일에 대해 제시된 날이 아닙니다.
What our home-working trial taught us
정답: “Putting the laptop away at six and disabling notifications.”. 근거: “I eventually put it away at six and turned off notifications.”. “Checking messages once more after six.” 확인: 해당 정보와 반대되는 내용입니다. “Using the connection device lent to the colleague.” 확인: 행동이나 역할을 다른 사람 또는 집단에 연결했습니다. 근거: “The company lent her a portable connection device”.
What our home-working trial taught us
정답: “A mixture of home-working and office days.”. 근거: “For me, a mixture works better: time alone for concentration and regular days together for sharing ideas.”. “Working at home every day.” 확인: 해당 정보와 반대되는 내용입니다. “A permanent return to the office without another trial.” 확인: 해당 정보와 반대되는 내용입니다.
What our home-working trial taught us
정답: “To make meetings and office cover easier to plan.”. 근거: “Shared home-working days made it easier to plan meetings and keep the office open for clients.”. “To avoid having any staff in the office on client days.” 확인: 해당 정보와 반대되는 내용입니다. 근거: “keep the office open for clients.”. “To give each employee a different pair of days at home.” 확인: 이것은 이전 계획이며 최종 계획이 아닙니다. 근거: “The manager had originally suggested choosing our own two days”.
What our home-working trial taught us
정답: “Six weeks.”. 근거: “The trial lasted six weeks.”. “A full year.” 확인: 본문에 이 정보는 없습니다. 임의로 덧붙이지 마세요. “Two weekdays.” 확인: 이 일의 시각을 다른 시각과 혼동했습니다. 근거: “We worked from home on Tuesdays and Thursdays”.
What our home-working trial taught us
정답: “They recorded completed projects and asked clients about response times.”. 근거: “We kept a weekly record of completed projects and asked clients about response times.”. “They compared travel savings with those at a larger company.” 확인: 본문에 이 정보는 없습니다. 임의로 덧붙이지 마세요. “They used staff savings on travel as the only measure.” 확인: 본문과 다른 기준으로 성공을 판단했습니다.
What our home-working trial taught us
정답: “The arrangement will continue for three months and be reviewed again.”. 근거: “The manager has agreed to continue it for another three months and review the evidence again.”. “Home-working will become permanent before another review.” 확인: 본문이 허용하는 범위나 확실성보다 과장했습니다. “Employees will choose any two days for the next six weeks.” 확인: 이것은 이전 계획이며 최종 계획이 아닙니다. 근거: “The manager had originally suggested choosing our own two days”.
A: “I liked the quieter mornings, though arranging quick discussions took more effort.”
실제로 제시된 이유를 찾으세요. 글 밖의 그럴듯한 이유만으로는 부족합니다. 평가와 유보 표현을 보세요. 긍정적인 사실만으로 무조건 찬성한다고 볼 수 없습니다.