Argumentação acadêmica: exercícios

A pista decisiva é “untested”: ela indica o sentido “premissa aceita sem prova”. Confira uma proposição inicial em contraste com a tese central defendida no texto; “assumption” expressa esse sentido específico aqui. Formulação completa: “The argument rests on an untested assumption.”.

A pista decisiva é “possible consequence”: ela indica o sentido “possível consequência ou sentido sugerido”. Confira a função da afirmação no argumento; “implication” expressa esse sentido específico aqui. Formulação completa: “One implication is that costs may rise.”.

A pista decisiva é “names the critic’s reasoned objection”: ela indica o sentido “objeção fundamentada a um argumento”. Confira opor-se a uma afirmação, refutá-la ou aceitar parte do argumento contrário; “counterargument” expressa esse sentido específico aqui. Formulação completa: “The author addresses a strong counterargument.”.

A pista decisiva é “selection”: ela indica o sentido “tendência sistemática que distorce o julgamento”. Confira a função da afirmação no argumento; “bias” expressa esse sentido específico aqui. Formulação completa: “The sample introduced selection bias.”.

A pista decisiva é “small sample”: ela indica o sentido “grau de fundamento de afirmação ou método”. Confira a função da afirmação no argumento; “validity” expressa esse sentido específico aqui. Formulação completa: “The small sample limits the study’s validity.”.

A pista decisiva é “central claim”: ela indica o sentido “afirmação central defendida”. Confira uma proposição inicial em contraste com a tese central defendida no texto; “thesis” expressa esse sentido específico aqui. Formulação completa: “Her thesis challenges the standard explanation.”.

A pista decisiva é “without demonstrating it”: ela indica o sentido “premissa aceita sem prova”. Confira uma proposição inicial em contraste com a tese central defendida no texto; “assumption” expressa esse sentido específico aqui. Formulação completa: “The model treats demand as constant without demonstrating it; this is an assumption.”.

A pista decisiva é “need for extra funding”: ela indica o sentido “possível consequência ou sentido sugerido”. Confira a função da afirmação no argumento; “implication” expressa esse sentido específico aqui. Formulação completa: “If the result applies nationally, an important policy implication is the need for extra funding.”.

A pista decisiva é “An objection”: ela indica o sentido “objeção fundamentada a um argumento”. Confira opor-se a uma afirmação, refutá-la ou aceitar parte do argumento contrário; “counterargument” expressa esse sentido específico aqui. Formulação completa: “An objection claiming that the proposed method is too expensive is a counterargument.”.

A pista decisiva é “only supporters”: ela indica o sentido “tendência sistemática que distorce o julgamento”. Confira a função da afirmação no argumento; “bias” expressa esse sentido específico aqui. Formulação completa: “Interviewing only supporters can create bias in the findings.”.

A pista decisiva é “measures what it claims”: ela indica o sentido “grau de fundamento de afirmação ou método”. Confira a função da afirmação no argumento; “validity” expressa esse sentido específico aqui. Formulação completa: “The question is whether the test measures what it claims; this concerns its validity.”.

A pista decisiva é “central claim”: ela indica o sentido “afirmação central defendida”. Confira uma proposição inicial em contraste com a tese central defendida no texto; “thesis” expressa esse sentido específico aqui. Formulação completa: “The essay’s central claim, defended throughout, is its thesis.”.

A pista decisiva é “starting assumption”: ela indica o sentido “premissa”. Confira uma proposição inicial em contraste com a tese central defendida no texto; “premise” expressa esse sentido específico aqui. Formulação completa: “What is the term for the proposition used as the starting assumption of an argument? A premise.”.

A pista decisiva é “function is to refute”: ela indica o sentido “refutação”. Confira opor-se a uma afirmação, refutá-la ou aceitar parte do argumento contrário; “rebuttal” expressa esse sentido específico aqui. Formulação completa: “What term specifically names a response whose function is to refute a critic’s claim, rather than the type of statement used in that response? A rebuttal.”.

A pista decisiva é “neither has been shown to cause”: ela indica o sentido “correlação”. Confira associação em contraste com um fator que realmente produz uma mudança; “correlation” expressa esse sentido específico aqui. Formulação completa: “The figures show a correlation: the two measures rise together, but neither has been shown to cause the other.”.

A pista decisiva é “actually produces the change”: ela indica o sentido “causalidade”. Confira associação em contraste com um fator que realmente produz uma mudança; “causation” expressa esse sentido específico aqui. Formulação completa: “To demonstrate causation, the researchers must show that changing one factor actually produces the change in the other.”.

A pista decisiva é “small number of particular cases”: ela indica o sentido “generalização”. Confira a função da afirmação no argumento; “generalisation” expressa esse sentido específico aqui. Formulação completa: “The specific term for a broad statement drawn from a small number of particular cases, such as a claim about all teenagers after asking only two, is a generalisation.”.

A pista decisiva é “opponent is right”: ela indica o sentido “concessão argumentativa”. Confira opor-se a uma afirmação, refutá-la ou aceitar parte do argumento contrário; “concession” expressa esse sentido específico aqui. Formulação completa: “The writer makes a concession by admitting that her opponent is right about the initial cost.”.

A pista decisiva é “starting proposition”: ela indica o sentido “premissa”. Confira uma proposição inicial em contraste com a tese central defendida no texto; “premise” expressa esse sentido específico aqui. Formulação completa: “The term for a starting proposition on which an argument rests, whether that proposition is general or specific, is a premise.”.

A pista decisiva é “gave evidence to disprove”: ela indica o sentido “refutação”. Confira opor-se a uma afirmação, refutá-la ou aceitar parte do argumento contrário; “rebuttal” expressa esse sentido específico aqui. Formulação completa: “She directly challenged the accusation and gave evidence to disprove it, without accepting any part of it. The term for this refuting response is a rebuttal.”.

A pista decisiva é “not necessarily a causal link”: ela indica o sentido “correlação”. Confira associação em contraste com um fator que realmente produz uma mudança; “correlation” expressa esse sentido específico aqui. Formulação completa: “A statistical correlation between two variables establishes an association, not necessarily a causal link.”.

A pista decisiva é “itself brought about recovery”: ela indica o sentido “causalidade”. Confira associação em contraste com um fator que realmente produz uma mudança; “causation” expressa esse sentido específico aqui. Formulação completa: “The claim concerns causation, not just association: it says the treatment itself brought about recovery.”.

A pista decisiva é “one case to a whole population”: ela indica o sentido “generalização”. Confira a função da afirmação no argumento; “generalisation” expressa esse sentido específico aqui. Formulação completa: “The reviewer warned against extending one case to a whole population. The term for this act of drawing a broad claim from specific cases is generalisation.”.

A pista decisiva é “acknowledging a valid point”: ela indica o sentido “concessão argumentativa”. Confira opor-se a uma afirmação, refutá-la ou aceitar parte do argumento contrário; “concession” expressa esse sentido específico aqui. Formulação completa: “'I accept that this method is slower' is a concession acknowledging a valid point on the other side.”.