B2

Wissenschaftliche Argumentation Übungen

Über diese Lektion

Wissenschaftliche Argumentation · B2. Unterscheide „assumption“ (ohne Beweis angenommene Voraussetzung) von „implication“ (mögliche Folge oder angedeutete Bedeutung). Lies die Situation; die Wörter sind nicht austauschbar. Zusätzliche Unterscheidung: „premise“ bedeutet Ausgangsannahme eines Arguments; „rebuttal“ bedeutet begründete Widerlegung. Vergleiche die Verwendung in den Lernkarten.

Bearbeite 24 neue Aufgaben. Erschließe die beabsichtigte Bedeutung aus der Situation, übe die Form und wende sie in einem neuen Kontext an.

24 Aufgaben
Speichere es für deine Sammlung.
Wortschatz

Lernkarten

1/12
assumption
assumption
B2
01 / 12
Speichere es für deine Sammlung.

assumption

ohne Beweis angenommene Voraussetzung

premise accepted without proof

Im Satz

The experiment tests the assumption that silence always helps concentration.

Das Experiment prüft die Annahme, dass Stille die Konzentration immer fördert.

Nützliche Wortverbindungen
underlying assumptionchallenge an assumption

Wortformen & Wortfamilie

assume (v.)assumed (adj.)

Ähnliche Bedeutungen & Umschreibungen

supposition

Diese Angaben beziehen sich auf diese Bedeutung. Verwandte Wörter können andere Bedeutungen haben; ähnliche Ausdrücke sind nicht immer austauschbar.

Übe „underlying assumption“ als ganze Wortverbindung. „assumption“ bedeutet hier ohne Beweis angenommene Voraussetzung.

0 Gespeicherte Wörter

Erst ein wenig Klarheit

ohne Beweis angenommene Voraussetzung / mögliche Folge oder angedeutete Bedeutung

Unterscheide „assumption“ (ohne Beweis angenommene Voraussetzung) von „implication“ (mögliche Folge oder angedeutete Bedeutung). Lies die Situation; die Wörter sind nicht austauschbar. Zusätzliche Unterscheidung: „premise“ bedeutet Ausgangsannahme eines Arguments; „rebuttal“ bedeutet begründete Widerlegung. Vergleiche die Verwendung in den Lernkarten.

The argument rests on an untested assumption.

begründeter Einwand gegen ein Argument / systematische Verzerrung des Urteils

Unterscheide „counterargument“ (begründeter Einwand gegen ein Argument) von „bias“ (systematische Verzerrung des Urteils). Lies die Situation; die Wörter sind nicht austauschbar. Zusätzliche Unterscheidung: „correlation“ bedeutet statistischer Zusammenhang; „causation“ bedeutet ursächlicher Zusammenhang. Vergleiche die Verwendung in den Lernkarten.

The author addresses a strong counterargument.

Ausmaß der sachlichen Gültigkeit / zentrale verteidigte Behauptung

Unterscheide „validity“ (Ausmaß der sachlichen Gültigkeit) von „thesis“ (zentrale verteidigte Behauptung). Lies die Situation; die Wörter sind nicht austauschbar. Zusätzliche Unterscheidung: „generalisation“ bedeutet Verallgemeinerung; „concession“ bedeutet Anerkennung eines gegnerischen Teilarguments. Vergleiche die Verwendung in den Lernkarten.

The small sample limits the study’s validity.

0/24
Aufgaben
01 / 24D01Speichere es für deine Sammlung.

Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.

The argument rests on an untested ___.

Deine Antwort
1 / 24

Dein Lernweg

01
Schritt 1 · Einstieg

Einstieg

0/3
02
Schritt 2 · Gezielt üben

begründeter Einwand gegen ein Argument / systematische Verzerrung des Urteils

0/1

Unterscheide „counterargument“ (begründeter Einwand gegen ein Argument) von „bias“ (systematische Verzerrung des Urteils). Lies die Situation; die Wörter sind nicht austauschbar. Zusätzliche Unterscheidung: „correlation“ bedeutet statistischer Zusammenhang; „causation“ bedeutet ursächlicher Zusammenhang. Vergleiche die Verwendung in den Lernkarten.

The author addresses a strong counterargument.
03
Schritt 3 · Gezielt üben

Ausmaß der sachlichen Gültigkeit / zentrale verteidigte Behauptung

0/2

Unterscheide „validity“ (Ausmaß der sachlichen Gültigkeit) von „thesis“ (zentrale verteidigte Behauptung). Lies die Situation; die Wörter sind nicht austauschbar. Zusätzliche Unterscheidung: „generalisation“ bedeutet Verallgemeinerung; „concession“ bedeutet Anerkennung eines gegnerischen Teilarguments. Vergleiche die Verwendung in den Lernkarten.

The small sample limits the study’s validity.
04
Schritt 4 · Gezielt üben

ohne Beweis angenommene Voraussetzung / mögliche Folge oder angedeutete Bedeutung

0/1

Unterscheide „assumption“ (ohne Beweis angenommene Voraussetzung) von „implication“ (mögliche Folge oder angedeutete Bedeutung). Lies die Situation; die Wörter sind nicht austauschbar. Zusätzliche Unterscheidung: „premise“ bedeutet Ausgangsannahme eines Arguments; „rebuttal“ bedeutet begründete Widerlegung. Vergleiche die Verwendung in den Lernkarten.

The argument rests on an untested assumption.
05
Schritt 5 · Neue Situationen

Neue Situationen

0/9
06
Schritt 6 · Neue Herausforderung

Neue Herausforderung

0/8
Lernnotizen dieser Einheit

Aus Fehlern lernen.

Bewahre den ersten Versuch. Verstehe die Änderung. Prüfe sie in einer neuen Situation.

0

Noch keine Lernnotizen. Starte mit einem kurzen Einstieg.

Fragen & Antworten

Das Öffnen einer Antwort wird für diese Aufgabe als Hilfe erfasst.

D01 · Einstieg

Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.

The argument rests on an untested ___.

  1. counterargument
  2. implication
  3. assumption
  4. bias
Antwort und Erklärung
assumption

Der entscheidende Hinweis ist „untested“: Gemeint ist die Bedeutung „ohne Beweis angenommene Voraussetzung“. Prüfe eine Ausgangsaussage gegenüber der im Text verteidigten Hauptthese; genau diese Bedeutung drückt hier „assumption“ aus. Vollständige Formulierung: „The argument rests on an untested assumption.“.

D02 · Einstieg

The writer is describing a possible consequence of a policy that has not yet been introduced, not objecting to the policy.

One ___ is that costs may rise.

  1. validity
  2. bias
  3. counterargument
  4. implication
Antwort und Erklärung
implication

Der entscheidende Hinweis ist „possible consequence“: Gemeint ist die Bedeutung „mögliche Folge oder angedeutete Bedeutung“. Prüfe die Funktion der Aussage in der Argumentation; genau diese Bedeutung drückt hier „implication“ aus. Vollständige Formulierung: „One implication is that costs may rise.“.

D03 · Einstieg

A critic argues that the method excludes older participants. The author responds to that argument. The gap names the critic’s reasoned objection, not a distortion in the data or method itself.

The author addresses a strong ___.

  1. counterargument
  2. validity
  3. thesis
  4. bias
Antwort und Erklärung
counterargument

Der entscheidende Hinweis ist „names the critic’s reasoned objection“: Gemeint ist die Bedeutung „begründeter Einwand gegen ein Argument“. Prüfe einen Einwand, dessen Widerlegung oder die Anerkennung eines Teils der Gegenseite; genau diese Bedeutung drückt hier „counterargument“ aus. Vollständige Formulierung: „The author addresses a strong counterargument.“.

P01 · Gezielt üben

Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.

The sample introduced selection ___.

  1. validity
  2. assumption
  3. bias
  4. thesis
Antwort und Erklärung
bias

Der entscheidende Hinweis ist „selection“: Gemeint ist die Bedeutung „systematische Verzerrung des Urteils“. Prüfe die Funktion der Aussage in der Argumentation; genau diese Bedeutung drückt hier „bias“ aus. Vollständige Formulierung: „The sample introduced selection bias.“.

P02 · Gezielt üben

Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.

The small sample limits the study’s ___.

  1. implication
  2. validity
  3. thesis
  4. assumption
Antwort und Erklärung
validity

Der entscheidende Hinweis ist „small sample“: Gemeint ist die Bedeutung „Ausmaß der sachlichen Gültigkeit“. Prüfe die Funktion der Aussage in der Argumentation; genau diese Bedeutung drückt hier „validity“ aus. Vollständige Formulierung: „The small sample limits the study’s validity.“.

P03 · Gezielt üben

At the beginning of her essay, she states the central claim that she will defend throughout. It is not a reply to a critic.

Her ___ challenges the standard explanation.

  1. thesis
  2. counterargument
  3. assumption
  4. implication
Antwort und Erklärung
thesis

Der entscheidende Hinweis ist „central claim“: Gemeint ist die Bedeutung „zentrale verteidigte Behauptung“. Prüfe eine Ausgangsaussage gegenüber der im Text verteidigten Hauptthese; genau diese Bedeutung drückt hier „thesis“ aus. Vollständige Formulierung: „Her thesis challenges the standard explanation.“.

P04 · Gezielt üben

Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.

The model treats demand as constant without demonstrating it; this is an ___.

  1. assumption
  2. counterargument
  3. bias
  4. implication
Antwort und Erklärung
assumption

Der entscheidende Hinweis ist „without demonstrating it“: Gemeint ist die Bedeutung „ohne Beweis angenommene Voraussetzung“. Prüfe eine Ausgangsaussage gegenüber der im Text verteidigten Hauptthese; genau diese Bedeutung drückt hier „assumption“ aus. Vollständige Formulierung: „The model treats demand as constant without demonstrating it; this is an assumption.“.

R01 · Neue Situationen

Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.

If the result applies nationally, an important policy ___ is the need for extra funding.

  1. implication
  2. bias
  3. counterargument
  4. validity
Antwort und Erklärung
implication

Der entscheidende Hinweis ist „need for extra funding“: Gemeint ist die Bedeutung „mögliche Folge oder angedeutete Bedeutung“. Prüfe die Funktion der Aussage in der Argumentation; genau diese Bedeutung drückt hier „implication“ aus. Vollständige Formulierung: „If the result applies nationally, an important policy implication is the need for extra funding.“.

R02 · Neue Situationen

Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.

An objection claiming that the proposed method is too expensive is a ___.

  1. counterargument
  2. thesis
  3. validity
  4. bias
Antwort und Erklärung
counterargument

Der entscheidende Hinweis ist „An objection“: Gemeint ist die Bedeutung „begründeter Einwand gegen ein Argument“. Prüfe einen Einwand, dessen Widerlegung oder die Anerkennung eines Teils der Gegenseite; genau diese Bedeutung drückt hier „counterargument“ aus. Vollständige Formulierung: „An objection claiming that the proposed method is too expensive is a counterargument.“.

R03 · Neue Situationen

Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.

Interviewing only supporters can create ___ in the findings.

  1. assumption
  2. validity
  3. thesis
  4. bias
Antwort und Erklärung
bias

Der entscheidende Hinweis ist „only supporters“: Gemeint ist die Bedeutung „systematische Verzerrung des Urteils“. Prüfe die Funktion der Aussage in der Argumentation; genau diese Bedeutung drückt hier „bias“ aus. Vollständige Formulierung: „Interviewing only supporters can create bias in the findings.“.

X01 · Neue Herausforderung

Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.

The question is whether the test measures what it claims; this concerns its ___.

  1. assumption
  2. thesis
  3. validity
  4. implication
Antwort und Erklärung
validity

Der entscheidende Hinweis ist „measures what it claims“: Gemeint ist die Bedeutung „Ausmaß der sachlichen Gültigkeit“. Prüfe die Funktion der Aussage in der Argumentation; genau diese Bedeutung drückt hier „validity“ aus. Vollständige Formulierung: „The question is whether the test measures what it claims; this concerns its validity.“.

X02 · Neue Herausforderung

Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.

The essay’s central claim, defended throughout, is its ___.

  1. assumption
  2. counterargument
  3. implication
  4. thesis
Antwort und Erklärung
thesis

Der entscheidende Hinweis ist „central claim“: Gemeint ist die Bedeutung „zentrale verteidigte Behauptung“. Prüfe eine Ausgangsaussage gegenüber der im Text verteidigten Hauptthese; genau diese Bedeutung drückt hier „thesis“ aus. Vollständige Formulierung: „The essay’s central claim, defended throughout, is its thesis.“.

R04 · Neue Situationen

Choose the expression that matches the situation.

What is the term for the proposition used as the starting assumption of an argument? A ___.

  1. premise
  2. rebuttal
  3. concession
  4. thesis
Antwort und Erklärung
premise

Der entscheidende Hinweis ist „starting assumption“: Gemeint ist die Bedeutung „Ausgangsannahme eines Arguments“. Prüfe eine Ausgangsaussage gegenüber der im Text verteidigten Hauptthese; genau diese Bedeutung drückt hier „premise“ aus. Vollständige Formulierung: „What is the term for the proposition used as the starting assumption of an argument? A premise.“.

R05 · Neue Situationen

Choose the expression that matches the situation.

What term specifically names a response whose function is to refute a critic’s claim, rather than the type of statement used in that response? A ___.

  1. concession
  2. premise
  3. generalisation
  4. rebuttal
Antwort und Erklärung
rebuttal

Der entscheidende Hinweis ist „function is to refute“: Gemeint ist die Bedeutung „begründete Widerlegung“. Prüfe einen Einwand, dessen Widerlegung oder die Anerkennung eines Teils der Gegenseite; genau diese Bedeutung drückt hier „rebuttal“ aus. Vollständige Formulierung: „What term specifically names a response whose function is to refute a critic’s claim, rather than the type of statement used in that response? A rebuttal.“.

R06 · Neue Situationen

Choose the expression that matches the situation.

The figures show a ___: the two measures rise together, but neither has been shown to cause the other.

  1. causation
  2. correlation
  3. generalisation
  4. concession
Antwort und Erklärung
correlation

Der entscheidende Hinweis ist „neither has been shown to cause“: Gemeint ist die Bedeutung „statistischer Zusammenhang“. Prüfe Zusammenhang gegenüber einer tatsächlich verursachten Veränderung; genau diese Bedeutung drückt hier „correlation“ aus. Vollständige Formulierung: „The figures show a correlation: the two measures rise together, but neither has been shown to cause the other.“.

R07 · Neue Situationen

Choose the expression that matches the situation.

To demonstrate ___, the researchers must show that changing one factor actually produces the change in the other.

  1. causation
  2. premise
  3. correlation
  4. generalisation
Antwort und Erklärung
causation

Der entscheidende Hinweis ist „actually produces the change“: Gemeint ist die Bedeutung „ursächlicher Zusammenhang“. Prüfe Zusammenhang gegenüber einer tatsächlich verursachten Veränderung; genau diese Bedeutung drückt hier „causation“ aus. Vollständige Formulierung: „To demonstrate causation, the researchers must show that changing one factor actually produces the change in the other.“.

R08 · Neue Situationen

Choose the expression that matches the situation.

The specific term for a broad statement drawn from a small number of particular cases, such as a claim about all teenagers after asking only two, is a ___.

  1. rebuttal
  2. generalisation
  3. premise
  4. concession
Antwort und Erklärung
generalisation

Der entscheidende Hinweis ist „small number of particular cases“: Gemeint ist die Bedeutung „Verallgemeinerung“. Prüfe die Funktion der Aussage in der Argumentation; genau diese Bedeutung drückt hier „generalisation“ aus. Vollständige Formulierung: „The specific term for a broad statement drawn from a small number of particular cases, such as a claim about all teenagers after asking only two, is a generalisation.“.

R09 · Neue Situationen

Choose the expression that matches the situation.

The writer makes a ___ by admitting that her opponent is right about the initial cost.

  1. correlation
  2. premise
  3. concession
  4. rebuttal
Antwort und Erklärung
concession

Der entscheidende Hinweis ist „opponent is right“: Gemeint ist die Bedeutung „Anerkennung eines gegnerischen Teilarguments“. Prüfe einen Einwand, dessen Widerlegung oder die Anerkennung eines Teils der Gegenseite; genau diese Bedeutung drückt hier „concession“ aus. Vollständige Formulierung: „The writer makes a concession by admitting that her opponent is right about the initial cost.“.

X03 · Neue Herausforderung

Choose the expression that matches the situation.

The term for a starting proposition on which an argument rests, whether that proposition is general or specific, is a ___.

  1. thesis
  2. premise
  3. generalisation
  4. rebuttal
Antwort und Erklärung
premise

Der entscheidende Hinweis ist „starting proposition“: Gemeint ist die Bedeutung „Ausgangsannahme eines Arguments“. Prüfe eine Ausgangsaussage gegenüber der im Text verteidigten Hauptthese; genau diese Bedeutung drückt hier „premise“ aus. Vollständige Formulierung: „The term for a starting proposition on which an argument rests, whether that proposition is general or specific, is a premise.“.

X04 · Neue Herausforderung

Choose the expression that matches the situation.

She directly challenged the accusation and gave evidence to disprove it, without accepting any part of it. The term for this refuting response is a ___.

  1. concession
  2. premise
  3. rebuttal
  4. generalisation
Antwort und Erklärung
rebuttal

Der entscheidende Hinweis ist „gave evidence to disprove“: Gemeint ist die Bedeutung „begründete Widerlegung“. Prüfe einen Einwand, dessen Widerlegung oder die Anerkennung eines Teils der Gegenseite; genau diese Bedeutung drückt hier „rebuttal“ aus. Vollständige Formulierung: „She directly challenged the accusation and gave evidence to disprove it, without accepting any part of it. The term for this refuting response is a rebuttal.“.

X05 · Neue Herausforderung

Choose the expression that matches the situation.

A statistical ___ between two variables establishes an association, not necessarily a causal link.

  1. correlation
  2. causation
  3. generalisation
  4. premise
Antwort und Erklärung
correlation

Der entscheidende Hinweis ist „not necessarily a causal link“: Gemeint ist die Bedeutung „statistischer Zusammenhang“. Prüfe Zusammenhang gegenüber einer tatsächlich verursachten Veränderung; genau diese Bedeutung drückt hier „correlation“ aus. Vollständige Formulierung: „A statistical correlation between two variables establishes an association, not necessarily a causal link.“.

X06 · Neue Herausforderung

Choose the expression that matches the situation.

The claim concerns ___, not just association: it says the treatment itself brought about recovery.

  1. premise
  2. rebuttal
  3. correlation
  4. causation
Antwort und Erklärung
causation

Der entscheidende Hinweis ist „itself brought about recovery“: Gemeint ist die Bedeutung „ursächlicher Zusammenhang“. Prüfe Zusammenhang gegenüber einer tatsächlich verursachten Veränderung; genau diese Bedeutung drückt hier „causation“ aus. Vollständige Formulierung: „The claim concerns causation, not just association: it says the treatment itself brought about recovery.“.

X07 · Neue Herausforderung

Choose the expression that matches the situation.

The reviewer warned against extending one case to a whole population. The term for this act of drawing a broad claim from specific cases is ___.

  1. correlation
  2. rebuttal
  3. premise
  4. generalisation
Antwort und Erklärung
generalisation

Der entscheidende Hinweis ist „one case to a whole population“: Gemeint ist die Bedeutung „Verallgemeinerung“. Prüfe die Funktion der Aussage in der Argumentation; genau diese Bedeutung drückt hier „generalisation“ aus. Vollständige Formulierung: „The reviewer warned against extending one case to a whole population. The term for this act of drawing a broad claim from specific cases is generalisation.“.

X08 · Neue Herausforderung

Choose the expression that matches the situation.

'I accept that this method is slower' is a ___ acknowledging a valid point on the other side.

  1. correlation
  2. rebuttal
  3. concession
  4. causation
Antwort und Erklärung
concession

Der entscheidende Hinweis ist „acknowledging a valid point“: Gemeint ist die Bedeutung „Anerkennung eines gegnerischen Teilarguments“. Prüfe einen Einwand, dessen Widerlegung oder die Anerkennung eines Teils der Gegenseite; genau diese Bedeutung drückt hier „concession“ aus. Vollständige Formulierung: „'I accept that this method is slower' is a concession acknowledging a valid point on the other side.“.