Argumentación académica · B2. Distingue «assumption» (premisa aceptada sin prueba) de «implication» (posible consecuencia o sentido sugerido). Lee la situación; no son intercambiables. Contraste adicional: «premise» significa premisa; «rebuttal» significa refutación. Compara sus usos en las tarjetas.
Completa 24 tareas originales. Deduce el sentido por la situación, practica la forma y aplícala en un contexto nuevo.
premise accepted without proof
The experiment tests the assumption that silence always helps concentration.
El experimento pone a prueba la suposición de que el silencio siempre ayuda a concentrarse.
Se refieren a este sentido. La familia puede cambiar de significado; las expresiones próximas no siempre son intercambiables.
Practica «underlying assumption» como unidad. Aquí «assumption» significa premisa aceptada sin prueba.
Distingue «assumption» (premisa aceptada sin prueba) de «implication» (posible consecuencia o sentido sugerido). Lee la situación; no son intercambiables. Contraste adicional: «premise» significa premisa; «rebuttal» significa refutación. Compara sus usos en las tarjetas.
The argument rests on an untested assumption.
Distingue «counterargument» (objeción razonada a un argumento) de «bias» (tendencia sistemática que distorsiona el juicio). Lee la situación; no son intercambiables. Contraste adicional: «correlation» significa correlación; «causation» significa causalidad. Compara sus usos en las tarjetas.
The author addresses a strong counterargument.
Distingue «validity» (grado de fundamento de una afirmación o método) de «thesis» (afirmación central defendida). Lee la situación; no son intercambiables. Contraste adicional: «generalisation» significa generalización; «concession» significa concesión argumentativa. Compara sus usos en las tarjetas.
The small sample limits the study’s validity.
Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.
Distingue «counterargument» (objeción razonada a un argumento) de «bias» (tendencia sistemática que distorsiona el juicio). Lee la situación; no son intercambiables. Contraste adicional: «correlation» significa correlación; «causation» significa causalidad. Compara sus usos en las tarjetas.
The author addresses a strong counterargument.Distingue «validity» (grado de fundamento de una afirmación o método) de «thesis» (afirmación central defendida). Lee la situación; no son intercambiables. Contraste adicional: «generalisation» significa generalización; «concession» significa concesión argumentativa. Compara sus usos en las tarjetas.
The small sample limits the study’s validity.Distingue «assumption» (premisa aceptada sin prueba) de «implication» (posible consecuencia o sentido sugerido). Lee la situación; no son intercambiables. Contraste adicional: «premise» significa premisa; «rebuttal» significa refutación. Compara sus usos en las tarjetas.
The argument rests on an untested assumption.Conserva el primer intento, entiende el cambio y compruébalo en otra situación.
Aún no hay repasos. Prueba un calentamiento corto.
premisa aceptada sin prueba
posible consecuencia o sentido sugerido
objeción razonada a un argumento
tendencia sistemática que distorsiona el juicio
grado de fundamento de una afirmación o método
afirmación central defendida
premisa
refutación
correlación
causalidad
generalización
concesión argumentativa
Abrir una respuesta registra ayuda para esa pregunta.
Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.
La pista decisiva es «untested»: se refiere al sentido «premisa aceptada sin prueba». Comprueba una proposición de partida frente a la conclusión central que defiende el texto; «assumption» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The argument rests on an untested assumption.».
The writer is describing a possible consequence of a policy that has not yet been introduced, not objecting to the policy.
La pista decisiva es «possible consequence»: se refiere al sentido «posible consecuencia o sentido sugerido». Comprueba la función de la afirmación en el argumento; «implication» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «One implication is that costs may rise.».
A critic argues that the method excludes older participants. The author responds to that argument. The gap names the critic’s reasoned objection, not a distortion in the data or method itself.
La pista decisiva es «names the critic’s reasoned objection»: se refiere al sentido «objeción razonada a un argumento». Comprueba objetar una afirmación, refutarla o admitir parte del argumento contrario; «counterargument» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The author addresses a strong counterargument.».
Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.
La pista decisiva es «selection»: se refiere al sentido «tendencia sistemática que distorsiona el juicio». Comprueba la función de la afirmación en el argumento; «bias» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The sample introduced selection bias.».
Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.
La pista decisiva es «small sample»: se refiere al sentido «grado de fundamento de una afirmación o método». Comprueba la función de la afirmación en el argumento; «validity» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The small sample limits the study’s validity.».
At the beginning of her essay, she states the central claim that she will defend throughout. It is not a reply to a critic.
La pista decisiva es «central claim»: se refiere al sentido «afirmación central defendida». Comprueba una proposición de partida frente a la conclusión central que defiende el texto; «thesis» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «Her thesis challenges the standard explanation.».
Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.
La pista decisiva es «without demonstrating it»: se refiere al sentido «premisa aceptada sin prueba». Comprueba una proposición de partida frente a la conclusión central que defiende el texto; «assumption» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The model treats demand as constant without demonstrating it; this is an assumption.».
Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.
La pista decisiva es «need for extra funding»: se refiere al sentido «posible consecuencia o sentido sugerido». Comprueba la función de la afirmación en el argumento; «implication» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «If the result applies nationally, an important policy implication is the need for extra funding.».
Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.
La pista decisiva es «An objection»: se refiere al sentido «objeción razonada a un argumento». Comprueba objetar una afirmación, refutarla o admitir parte del argumento contrario; «counterargument» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «An objection claiming that the proposed method is too expensive is a counterargument.».
Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.
La pista decisiva es «only supporters»: se refiere al sentido «tendencia sistemática que distorsiona el juicio». Comprueba la función de la afirmación en el argumento; «bias» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «Interviewing only supporters can create bias in the findings.».
Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.
La pista decisiva es «measures what it claims»: se refiere al sentido «grado de fundamento de una afirmación o método». Comprueba la función de la afirmación en el argumento; «validity» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The question is whether the test measures what it claims; this concerns its validity.».
Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.
La pista decisiva es «central claim»: se refiere al sentido «afirmación central defendida». Comprueba una proposición de partida frente a la conclusión central que defiende el texto; «thesis» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The essay’s central claim, defended throughout, is its thesis.».
Choose the expression that matches the situation.
La pista decisiva es «starting assumption»: se refiere al sentido «premisa». Comprueba una proposición de partida frente a la conclusión central que defiende el texto; «premise» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «What is the term for the proposition used as the starting assumption of an argument? A premise.».
Choose the expression that matches the situation.
La pista decisiva es «function is to refute»: se refiere al sentido «refutación». Comprueba objetar una afirmación, refutarla o admitir parte del argumento contrario; «rebuttal» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «What term specifically names a response whose function is to refute a critic’s claim, rather than the type of statement used in that response? A rebuttal.».
Choose the expression that matches the situation.
La pista decisiva es «neither has been shown to cause»: se refiere al sentido «correlación». Comprueba asociación frente a un factor que produce realmente un cambio; «correlation» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The figures show a correlation: the two measures rise together, but neither has been shown to cause the other.».
Choose the expression that matches the situation.
La pista decisiva es «actually produces the change»: se refiere al sentido «causalidad». Comprueba asociación frente a un factor que produce realmente un cambio; «causation» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «To demonstrate causation, the researchers must show that changing one factor actually produces the change in the other.».
Choose the expression that matches the situation.
La pista decisiva es «small number of particular cases»: se refiere al sentido «generalización». Comprueba la función de la afirmación en el argumento; «generalisation» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The specific term for a broad statement drawn from a small number of particular cases, such as a claim about all teenagers after asking only two, is a generalisation.».
Choose the expression that matches the situation.
La pista decisiva es «opponent is right»: se refiere al sentido «concesión argumentativa». Comprueba objetar una afirmación, refutarla o admitir parte del argumento contrario; «concession» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The writer makes a concession by admitting that her opponent is right about the initial cost.».
Choose the expression that matches the situation.
La pista decisiva es «starting proposition»: se refiere al sentido «premisa». Comprueba una proposición de partida frente a la conclusión central que defiende el texto; «premise» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The term for a starting proposition on which an argument rests, whether that proposition is general or specific, is a premise.».
Choose the expression that matches the situation.
La pista decisiva es «gave evidence to disprove»: se refiere al sentido «refutación». Comprueba objetar una afirmación, refutarla o admitir parte del argumento contrario; «rebuttal» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «She directly challenged the accusation and gave evidence to disprove it, without accepting any part of it. The term for this refuting response is a rebuttal.».
Choose the expression that matches the situation.
La pista decisiva es «not necessarily a causal link»: se refiere al sentido «correlación». Comprueba asociación frente a un factor que produce realmente un cambio; «correlation» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «A statistical correlation between two variables establishes an association, not necessarily a causal link.».
Choose the expression that matches the situation.
La pista decisiva es «itself brought about recovery»: se refiere al sentido «causalidad». Comprueba asociación frente a un factor que produce realmente un cambio; «causation» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The claim concerns causation, not just association: it says the treatment itself brought about recovery.».
Choose the expression that matches the situation.
La pista decisiva es «one case to a whole population»: se refiere al sentido «generalización». Comprueba la función de la afirmación en el argumento; «generalisation» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The reviewer warned against extending one case to a whole population. The term for this act of drawing a broad claim from specific cases is generalisation.».
Choose the expression that matches the situation.
La pista decisiva es «acknowledging a valid point»: se refiere al sentido «concesión argumentativa». Comprueba objetar una afirmación, refutarla o admitir parte del argumento contrario; «concession» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «'I accept that this method is slower' is a concession acknowledging a valid point on the other side.».