동네 소음 조사

근거에 맞는 답은 “Sound levels, without recording conversations.”입니다. 근거: “The devices measured sound levels; they did not record conversations.”. 다른 선택지 “The content of conversations after residents gave consent.”와 비교하세요. 본문에 제시된 관계를 반대로 해석했습니다. 다른 선택지 “Sound only when a delivery had been entered on the schedule.”와 비교하세요. 측정 범위를 예정된 배달 시간으로만 제한한 해석입니다. 배달 일정이 없는 때에도 똑같이 높은 정점이 기록되었습니다. 본문 표현 “some equally high peaks occurred when no delivery was scheduled.”를 질문과 주장 “Sound only when a delivery had been entered on the schedule.”에 비추어 확인하세요.

근거에 맞는 답은 “A fixed conclusion would undermine the investigation’s purpose.”입니다. 근거: “If we had already decided what the result must mean, the measurements would have been little more than decoration.”. 다른 선택지 “The team had established that complaints were unrelated to actual sound levels.”와 비교하세요. 본문에 제시된 관계를 반대로 해석했습니다. 다른 선택지 “The original complainants no longer wanted the evening deliveries investigated.”와 비교하세요. 본문에 없는 구체적인 내용을 덧붙였습니다. 그럴듯하다는 것만으로 본문 근거가 되지는 않습니다.

근거에 맞는 답은 “No; the speaker explicitly distinguishes a limited conclusion from dismissing complaints.”입니다. 근거: “it is not a claim that the complaints were unimportant.”. 다른 선택지 “Yes; a recommendation is meaningful only if it demands the general ban.”와 비교하세요. 화자나 글쓴이가 명시적으로 거부한 양자택일로 주장을 단순화했습니다. 다른 선택지 “The speaker treats readings as sufficient grounds to overrule residents’ experiences.”와 비교하세요. 본문에 제시된 관계를 반대로 해석했습니다.

근거에 맞는 답은 “Complainants and main-street windows were overrepresented.”입니다. 근거: “People who had complained were more likely to volunteer, and most available windows faced the main street.”. 다른 선택지 “Recruitment produced a balanced sample of homes throughout the district.”와 비교하세요. 제한이 있는 결과를 예외 없는 주장으로 확대했습니다. 다른 선택지 “Most volunteers had not previously complained about noise.”와 비교하세요. 본문에 제시된 관계를 반대로 해석했습니다.

근거에 맞는 답은 “They revealed other possible sources besides deliveries.”입니다. 근거: “road repairs and a late public event were among the sources.”. 다른 선택지 “They identified deliveries as the source of each individual high reading.”와 비교하세요. 제한이 있는 결과를 예외 없는 주장으로 확대했습니다. 다른 선택지 “They supplied enough information to replace further recordings.”와 비교하세요. 본문은 폭넓은 평가를 요구하지만 하나의 지표만으로 충분하다고 봅니다.

근거에 맞는 답은 “As a guide to further investigation, not a final resolution.”입니다. 근거: “We are treating the first study as a guide to better questions, not a final answer to every dispute about noise.”. 다른 선택지 “As sufficient evidence to select a district-wide evening ban immediately.”와 비교하세요. 본문에서 요구한 추가 근거나 안전장치가 마련되기 전에 실행하자고 합니다. 다른 선택지 “As a more objective replacement for residents’ accounts of disturbance.”와 비교하세요. 본문은 폭넓은 평가를 요구하지만 하나의 지표만으로 충분하다고 봅니다.

근거에 맞는 답은 “It hid short but disruptive periods.”입니다. 근거: “A single daily average was easy to compare, but it concealed short periods that people found particularly disruptive.”. 다른 선택지 “It combined private speech with environmental sound readings.”와 비교하세요. 측정하거나 보고한 결과를 다른 결과로 바꿨습니다. 다른 선택지 “It gave too much weight to the selection of main-street volunteers.”와 비교하세요. 측정하거나 보고한 결과를 다른 결과로 바꿨습니다.

근거에 맞는 답은 “It would conceal a judgement about the relative weight of disturbances.”입니다. 근거: “that would have hidden a judgement about how much weight to give each kind of disturbance.”. 다른 선택지 “It would conceal the main-street imbalance in the volunteer sample.”와 비교하세요. 측정하거나 보고한 결과를 다른 결과로 바꿨습니다. 다른 선택지 “It would make the timing of a loud peak impossible to record.”와 비교하세요. 측정하거나 보고한 결과를 다른 결과로 바꿨습니다.

근거에 맞는 답은 “Discussion of delivery routes and loading practices.”입니다. 근거: “Our report recommends discussing changes to delivery routes and loading practices before choosing a general time ban.”. 다른 선택지 “Selecting the ban first and then testing which routes comply with it.”와 비교하세요. 본문에서 요구한 추가 근거나 안전장치가 마련되기 전에 실행하자고 합니다. 다른 선택지 “Removing the side-street recordings so the sample is more consistent.”와 비교하세요. 본문에 제시된 관계를 반대로 해석했습니다.

근거에 맞는 답은 “Test quieter loading at two businesses and measure again.”입니다. 근거: “The next stage is a trial of quieter loading at two businesses, followed by another round of measurements.”. 다른 선택지 “Republishing the daily average without collecting another set of measurements.”와 비교하세요. 본문에 제시된 관계를 반대로 해석했습니다. 다른 선택지 “Introducing the full evening ban before the loading trial begins.”와 비교하세요. 초기 상황과 이후 확인 또는 결정이라는 두 단계를 혼동했습니다.