B2

地域の騒音調査

このレッスンについて

地域の騒音調査 · B2. 問われた人・時刻・場所・量を正しい出来事に結び付けます。 根拠のある主張と不明なことを分けます。記載がないだけでは存在しないと証明できません。 実際に示された理由を使います。文外のもっともらしい理由だけでは足りません。

オリジナルの英語音声を聞いて答え、その後スクリプトを開いて根拠を確認しましょう。関連する問題は同じ音声に基づきます。レベルは編集上の目安で、認定結果ではありません。

10 問
保存するとマイコレクションで見返せます。
A neighbourhood noise study — context illustration
リスニングB2

What a small set of sensors can tell us

オリジナルの英語音声を聞いて答え、その後スクリプトを開いて根拠を確認しましょう。関連する問題は同じ音声に基づきます。レベルは編集上の目安で、認定結果ではありません。

まずはポイントを確認

明示された詳細・根拠の限界・理由

問われた人・時刻・場所・量を正しい出来事に結び付けます。 根拠のある主張と不明なことを分けます。記載がないだけでは存在しないと証明できません。 実際に示された理由を使います。文外のもっともらしい理由だけでは足りません。

The doors open at eight. The class starts at nine.

理由・明示された詳細・根拠の限界

実際に示された理由を使います。文外のもっともらしい理由だけでは足りません。 問われた人・時刻・場所・量を正しい出来事に結び付けます。 根拠のある主張と不明なことを分けます。記載がないだけでは存在しないと証明できません。

We meet inside because it is raining.

立場と評価

評価と留保に注目します。よい事実があるだけで全面的な賛成とは言えません。

The writer likes the idea but asks for one change.

学習素材
A neighbourhood noise study — context illustration
リスニングB2

What a small set of sensors can tell us

オリジナルの英語音声を聞いて答え、その後スクリプトを開いて根拠を確認しましょう。関連する問題は同じ音声に基づきます。レベルは編集上の目安で、認定結果ではありません。

0/10
問題
01 / 10D01保存するとマイコレクションで見返せます。

What a small set of sensors can tell us

What did the devices measure?

あなたの答え
1 / 10

学習ルート

01
ステップ 1 · ウォームアップ

ウォームアップ

0/3
02
ステップ 2 · 理解を深める

明示された詳細・根拠の限界・理由

0/1

問われた人・時刻・場所・量を正しい出来事に結び付けます。 根拠のある主張と不明なことを分けます。記載がないだけでは存在しないと証明できません。 実際に示された理由を使います。文外のもっともらしい理由だけでは足りません。

The doors open at eight. The class starts at nine.
03
ステップ 3 · 理解を深める

理由・明示された詳細・根拠の限界

0/1

実際に示された理由を使います。文外のもっともらしい理由だけでは足りません。 問われた人・時刻・場所・量を正しい出来事に結び付けます。 根拠のある主張と不明なことを分けます。記載がないだけでは存在しないと証明できません。

We meet inside because it is raining.
04
ステップ 4 · 理解を深める

立場と評価

0/1

評価と留保に注目します。よい事実があるだけで全面的な賛成とは言えません。

The writer likes the idea but asks for one change.
05
ステップ 5 · 関連練習

関連練習

0/2
06
ステップ 6 · 教材チャレンジ

教材チャレンジ

0/2
この単元の復習ノート

間違いを、次の一歩に。

初回答を残し、根拠を確かめて別の問題に挑戦します。同じ教材での正解は、新しい文章への応用を証明するものではありません。

0

まだ復習ノートはありません。まずは短いウォームアップを。

学習マップ

地域の騒音調査

B2
A neighbourhood noise study

この単元のポイント

01

明示された詳細・根拠の限界・理由

問われた人・時刻・場所・量を正しい出来事に結び付けます。 根拠のある主張と不明なことを分けます。記載がないだけでは存在しないと証明できません。 実際に示された理由を使います。文外のもっともらしい理由だけでは足りません。

The doors open at eight. The class starts at nine.
02

理由・明示された詳細・根拠の限界

実際に示された理由を使います。文外のもっともらしい理由だけでは足りません。 問われた人・時刻・場所・量を正しい出来事に結び付けます。 根拠のある主張と不明なことを分けます。記載がないだけでは存在しないと証明できません。

We meet inside because it is raining.
03

立場と評価

評価と留保に注目します。よい事実があるだけで全面的な賛成とは言えません。

The writer likes the idea but asks for one change.

問題と解答

解答を開くと、その問題にヒント利用が記録されます。

D01 · ウォームアップ

What a small set of sensors can tell us

What did the devices measure?

  1. Sound only when a delivery had been entered on the schedule.
  2. Residents’ ratings of how disruptive individual businesses were.
  3. The content of conversations after residents gave consent.
  4. Sound levels, without recording conversations.
解答と解説を開く
Sound levels, without recording conversations.

根拠に合う答えは「Sound levels, without recording conversations.」です。 根拠:「The devices measured sound levels; they did not record conversations.」。 別の選択肢「The content of conversations after residents gave consent.」と比べてみましょう。 本文に示された関係を逆にしています。 別の選択肢「Sound only when a delivery had been entered on the schedule.」と比べてみましょう。 記録の対象を配達予定の時間だけに限っていますが、配達予定がない時間にも同じ高さのピークが記録されています。 本文の表現「some equally high peaks occurred when no delivery was scheduled.」を、問いと主張「Sound only when a delivery had been entered on the schedule.」に照らして確認しましょう。

D02 · ウォームアップ

What a small set of sensors can tell us

Why did the team refuse to promise a policy outcome before measurement?

  1. The team had established that complaints were unrelated to actual sound levels.
  2. The devices measured daytime levels more reliably than evening levels.
  3. A fixed conclusion would undermine the investigation’s purpose.
  4. The original complainants no longer wanted the evening deliveries investigated.
解答と解説を開く
A fixed conclusion would undermine the investigation’s purpose.

根拠に合う答えは「A fixed conclusion would undermine the investigation’s purpose.」です。 根拠:「If we had already decided what the result must mean, the measurements would have been little more than decoration.」。 別の選択肢「The team had established that complaints were unrelated to actual sound levels.」と比べてみましょう。 本文に示された関係を逆にしています。 別の選択肢「The original complainants no longer wanted the evening deliveries investigated.」と比べてみましょう。 本文にない具体的な情報を付け足しています。もっともらしさは本文の根拠ではありません。

D03 · ウォームアップ

What a small set of sensors can tell us

Does the limited recommendation dismiss residents’ complaints?

  1. The speaker treats readings as sufficient grounds to overrule residents’ experiences.
  2. No; the speaker explicitly distinguishes a limited conclusion from dismissing complaints.
  3. Yes; the sample’s limitations mean the complaints cannot inform future decisions.
  4. Yes; a recommendation is meaningful only if it demands the general ban.
解答と解説を開く
No; the speaker explicitly distinguishes a limited conclusion from dismissing complaints.

根拠に合う答えは「No; the speaker explicitly distinguishes a limited conclusion from dismissing complaints.」です。 根拠:「it is not a claim that the complaints were unimportant.」。 別の選択肢「Yes; a recommendation is meaningful only if it demands the general ban.」と比べてみましょう。 話者・筆者が退けている二者択一に、議論を単純化しています。 別の選択肢「The speaker treats readings as sufficient grounds to overrule residents’ experiences.」と比べてみましょう。 本文に示された関係を逆にしています。

P01 · 理解を深める

What a small set of sensors can tell us

What was a limitation of the recruited sample?

  1. Complainants and main-street windows were overrepresented.
  2. The additional side-street windows removed the initial imbalance entirely.
  3. Recruitment produced a balanced sample of homes throughout the district.
  4. Most volunteers had not previously complained about noise.
解答と解説を開く
Complainants and main-street windows were overrepresented.

根拠に合う答えは「Complainants and main-street windows were overrepresented.」です。 根拠:「People who had complained were more likely to volunteer, and most available windows faced the main street.」。 別の選択肢「Recruitment produced a balanced sample of homes throughout the district.」と比べてみましょう。 限定付きの結果を、例外のない主張に広げています。 別の選択肢「Most volunteers had not previously complained about noise.」と比べてみましょう。 本文に示された関係を逆にしています。

P02 · 理解を深める

What a small set of sensors can tell us

How did the diaries affect interpretation of loud peaks?

  1. They showed that equally high non-delivery peaks had not occurred.
  2. They supplied enough information to replace further recordings.
  3. They identified deliveries as the source of each individual high reading.
  4. They revealed other possible sources besides deliveries.
解答と解説を開く
They revealed other possible sources besides deliveries.

根拠に合う答えは「They revealed other possible sources besides deliveries.」です。 根拠:「road repairs and a late public event were among the sources.」。 別の選択肢「They identified deliveries as the source of each individual high reading.」と比べてみましょう。 限定付きの結果を、例外のない主張に広げています。 別の選択肢「They supplied enough information to replace further recordings.」と比べてみましょう。 本文が求める幅広い評価を、単独の指標で代用しています。

P03 · 理解を深める

What a small set of sensors can tell us

How does the speaker frame the first study’s role?

  1. As a representative measure of exposure in all homes in the district.
  2. As a more objective replacement for residents’ accounts of disturbance.
  3. As sufficient evidence to select a district-wide evening ban immediately.
  4. As a guide to further investigation, not a final resolution.
解答と解説を開く
As a guide to further investigation, not a final resolution.

根拠に合う答えは「As a guide to further investigation, not a final resolution.」です。 根拠:「We are treating the first study as a guide to better questions, not a final answer to every dispute about noise.」。 別の選択肢「As sufficient evidence to select a district-wide evening ban immediately.」と比べてみましょう。 本文が求める追加の根拠や対策がそろう前に、行動を勧めています。 別の選択肢「As a more objective replacement for residents’ accounts of disturbance.」と比べてみましょう。 本文が求める幅広い評価を、単独の指標で代用しています。

R01 · 関連練習

What a small set of sensors can tell us

Why was a daily average alone insufficient?

  1. It could not provide a basis for comparing locations.
  2. It hid short but disruptive periods.
  3. It gave too much weight to the selection of main-street volunteers.
  4. It combined private speech with environmental sound readings.
解答と解説を開く
It hid short but disruptive periods.

根拠に合う答えは「It hid short but disruptive periods.」です。 根拠:「A single daily average was easy to compare, but it concealed short periods that people found particularly disruptive.」。 別の選択肢「It combined private speech with environmental sound readings.」と比べてみましょう。 測定・報告された結果を、別の結果に置き換えています。 別の選択肢「It gave too much weight to the selection of main-street volunteers.」と比べてみましょう。 測定・報告された結果を、別の結果に置き換えています。

R02 · 関連練習

What a small set of sensors can tell us

Why did the report avoid one combined disturbance score?

  1. It would conceal a judgement about the relative weight of disturbances.
  2. It would make the timing of a loud peak impossible to record.
  3. It would conceal the main-street imbalance in the volunteer sample.
  4. Residents had asked the team to remove all comparative averages.
解答と解説を開く
It would conceal a judgement about the relative weight of disturbances.

根拠に合う答えは「It would conceal a judgement about the relative weight of disturbances.」です。 根拠:「that would have hidden a judgement about how much weight to give each kind of disturbance.」。 別の選択肢「It would conceal the main-street imbalance in the volunteer sample.」と比べてみましょう。 測定・報告された結果を、別の結果に置き換えています。 別の選択肢「It would make the timing of a loud peak impossible to record.」と比べてみましょう。 測定・報告された結果を、別の結果に置き換えています。

X01 · 教材チャレンジ

What a small set of sensors can tell us

What does the report recommend before selecting a general time ban?

  1. Selecting the ban first and then testing which routes comply with it.
  2. Agreeing a preferred conclusion with campaigners before gathering more readings.
  3. Removing the side-street recordings so the sample is more consistent.
  4. Discussion of delivery routes and loading practices.
解答と解説を開く
Discussion of delivery routes and loading practices.

根拠に合う答えは「Discussion of delivery routes and loading practices.」です。 根拠:「Our report recommends discussing changes to delivery routes and loading practices before choosing a general time ban.」。 別の選択肢「Selecting the ban first and then testing which routes comply with it.」と比べてみましょう。 本文が求める追加の根拠や対策がそろう前に、行動を勧めています。 別の選択肢「Removing the side-street recordings so the sample is more consistent.」と比べてみましょう。 本文に示された関係を逆にしています。

X02 · 教材チャレンジ

What a small set of sensors can tell us

What is the planned next step?

  1. Republishing the daily average without collecting another set of measurements.
  2. Test quieter loading at two businesses and measure again.
  3. Introducing the full evening ban before the loading trial begins.
  4. Interviewing residents instead of measuring the effect of quieter loading.
解答と解説を開く
Test quieter loading at two businesses and measure again.

根拠に合う答えは「Test quieter loading at two businesses and measure again.」です。 根拠:「The next stage is a trial of quieter loading at two businesses, followed by another round of measurements.」。 別の選択肢「Republishing the daily average without collecting another set of measurements.」と比べてみましょう。 本文に示された関係を逆にしています。 別の選択肢「Introducing the full evening ban before the loading trial begins.」と比べてみましょう。 初期の状況と、その後の検証・決定という二つの段階を混同しています。