社会の変化 · B2. 「inequality」（資源や機会への不平等なアクセス）と「mobility」（社会的地位や場所の間の移動）を区別します。状況を読み、置き換えられない意味の違いを確かめましょう。 追加の使い分け：「integration」は「社会的な参加と融合」、「gentrification」は「地域の高級化による住民の転出」です。学習カードで用法を比べましょう。
24問のオリジナル問題です。状況から意味を読み取り、形を練習して、新しい場面で応用します。
unequal access to resources or opportunities
The map reveals inequality in access to green space across the city.
その地図は、市内の緑地へのアクセス格差を示しています。
このカードの意味に合わせた表現です。関連語では意味が変わる場合があり、言い換えがいつも使えるとは限りません。
「income inequality」をまとまりで練習しましょう。ここで「inequality」は「資源や機会への不平等なアクセス」です。
「inequality」（資源や機会への不平等なアクセス）と「mobility」（社会的地位や場所の間の移動）を区別します。状況を読み、置き換えられない意味の違いを確かめましょう。 追加の使い分け：「integration」は「社会的な参加と融合」、「gentrification」は「地域の高級化による住民の転出」です。学習カードで用法を比べましょう。
The policy aims to reduce income inequality.
「inclusion」（以前排除された集団の参加）と「displacement」（住居や土地から強制的に移ること）を区別します。状況を読み、置き換えられない意味の違いを確かめましょう。 追加の使い分け：「polarisation」は「対立する集団への分極化」、「marginalisation」は「社会の周辺への排除」です。学習カードで用法を比べましょう。
Accessible transport supports inclusion.
「demographic」（人口構成に関する）と「resilience」（困難の後に立ち直る力）を区別します。状況を読み、置き換えられない意味の違いを確かめましょう。 追加の使い分け：「activism」は「社会変革を求める活動」、「welfare」は「生活困窮者への公的支援」です。学習カードで用法を比べましょう。
The town is experiencing demographic change.
The policy targets the gap between high and low earners. It is not intended to reduce people’s ability to move into a higher social position.
「inclusion」（以前排除された集団の参加）と「displacement」（住居や土地から強制的に移ること）を区別します。状況を読み、置き換えられない意味の違いを確かめましょう。 追加の使い分け：「polarisation」は「対立する集団への分極化」、「marginalisation」は「社会の周辺への排除」です。学習カードで用法を比べましょう。
Accessible transport supports inclusion.「demographic」（人口構成に関する）と「resilience」（困難の後に立ち直る力）を区別します。状況を読み、置き換えられない意味の違いを確かめましょう。 追加の使い分け：「activism」は「社会変革を求める活動」、「welfare」は「生活困窮者への公的支援」です。学習カードで用法を比べましょう。
The town is experiencing demographic change.「inequality」（資源や機会への不平等なアクセス）と「mobility」（社会的地位や場所の間の移動）を区別します。状況を読み、置き換えられない意味の違いを確かめましょう。 追加の使い分け：「integration」は「社会的な参加と融合」、「gentrification」は「地域の高級化による住民の転出」です。学習カードで用法を比べましょう。
The policy aims to reduce income inequality.初回答を残し、変化の理由を理解して、別の場面で確かめます。
まだ復習ノートはありません。まずは短いウォームアップを。
解答を開くと、その問題にヒント利用が記録されます。
The policy targets the gap between high and low earners. It is not intended to reduce people’s ability to move into a higher social position.
決め手は「gap between high and low earners」です。これは「資源や機会への不平等なアクセス」を示しています。単に社会的な利点や問題かどうかではなく、描かれた具体的な過程を確認すると、この場面では「inequality」がその意味を表します。完成した表現：「The policy aims to reduce income inequality.」。
The focus is on helping someone born into a low-income household move into a higher social position, not simply take part in community activities.
決め手は「move into a higher social position」です。これは「社会的地位や場所の間の移動」を示しています。単に社会的な利点や問題かどうかではなく、描かれた具体的な過程を確認すると、この場面では「mobility」がその意味を表します。完成した表現：「Education can improve social mobility.」。
The transport scheme lets residents who were previously unable to join local activities participate fully. The point here is participation, not recovery after a disaster.
決め手は「residents who were previously unable」です。これは「以前排除された集団の参加」を示しています。単に社会的な利点や問題かどうかではなく、描かれた具体的な過程を確認すると、この場面では「inclusion」がその意味を表します。完成した表現：「Accessible transport supports inclusion.」。
The residents could no longer afford the higher rent and were forced to move out of their homes. The gap names that forced move, not a comparison of incomes.
決め手は「were forced to move out」です。これは「住居や土地から強制的に移ること」を示しています。単に社会的な利点や問題かどうかではなく、描かれた具体的な過程を確認すると、この場面では「displacement」がその意味を表します。完成した表現：「Rising rents caused the displacement of residents.」。
The town’s age structure, birth rate and population composition are changing. The sentence is specifically about those population characteristics.
決め手は「population composition」です。これは「人口構成に関する」を示しています。単に社会的な利点や問題かどうかではなく、描かれた具体的な過程を確認すると、この場面では「demographic」がその意味を表します。完成した表現：「The town is experiencing demographic change.」。
After a severe flood, local networks helped residents recover and restore everyday services. The focus is the community’s capacity to recover.
決め手は「capacity to recover」です。これは「困難の後に立ち直る力」を示しています。単に社会的な利点や問題かどうかではなく、描かれた具体的な過程を確認すると、この場面では「resilience」がその意味を表します。完成した表現：「Local networks strengthened community resilience.」。
Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.
決め手は「gap between rich and poor」です。これは「資源や機会への不平等なアクセス」を示しています。単に社会的な利点や問題かどうかではなく、描かれた具体的な過程を確認すると、この場面では「inequality」がその意味を表します。完成した表現：「A widening gap between rich and poor indicates rising economic inequality.」。
Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.
決め手は「higher social position」です。これは「社会的地位や場所の間の移動」を示しています。単に社会的な利点や問題かどうかではなく、描かれた具体的な過程を確認すると、この場面では「mobility」がその意味を表します。完成した表現：「The ability to move from a low-income background to a higher social position is social mobility.」。
Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.
決め手は「genuine role in decisions」です。これは「以前排除された集団の参加」を示しています。単に社会的な利点や問題かどうかではなく、描かれた具体的な過程を確認すると、この場面では「inclusion」がその意味を表します。完成した表現：「Giving marginalised residents a genuine role in decisions promotes inclusion.」。
Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.
決め手は「forces people out」です。これは「住居や土地から強制的に移ること」を示しています。単に社会的な利点や問題かどうかではなく、描かれた具体的な過程を確認すると、この場面では「displacement」がその意味を表します。完成した表現：「When redevelopment forces people out of their homes, it causes displacement.」。
Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.
決め手は「ageing population」です。これは「人口構成に関する」を示しています。単に社会的な利点や問題かどうかではなく、描かれた具体的な過程を確認すると、この場面では「demographic」がその意味を表します。完成した表現：「An ageing population is a demographic trend, concerning population composition.」。
Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.
決め手は「recovered rapidly」です。これは「困難の後に立ち直る力」を示しています。単に社会的な利点や問題かどうかではなく、描かれた具体的な過程を確認すると、この場面では「resilience」がその意味を表します。完成した表現：「The neighbourhood recovered rapidly after the flood, showing considerable resilience.」。
Choose the expression that matches the situation.
決め手は「newcomers participate」です。これは「社会的な参加と融合」を示しています。単に社会的な利点や問題かどうかではなく、描かれた具体的な過程を確認すると、この場面では「integration」がその意味を表します。完成した表現：「Programmes that help newcomers participate in local schools, work and community life promote integration.」。
Choose the expression that matches the situation.
決め手は「wealthier newcomers」です。これは「地域の高級化による住民の転出」を示しています。単に社会的な利点や問題かどうかではなく、描かれた具体的な過程を確認すると、この場面では「gentrification」がその意味を表します。完成した表現：「The specific term for a poorer neighbourhood’s transformation by wealthier newcomers, rising rents and new upmarket services is gentrification.」。
Choose the expression that matches the situation.
決め手は「two hostile camps」です。これは「対立する集団への分極化」を示しています。単に社会的な利点や問題かどうかではなく、描かれた具体的な過程を確認すると、この場面では「polarisation」がその意味を表します。完成した表現：「The division of voters into two hostile camps with little common ground is called political polarisation.」。
Choose the expression that matches the situation.
決め手は「denying it a public voice」です。これは「社会の周辺への排除」を示しています。単に社会的な利点や問題かどうかではなく、描かれた具体的な過程を確認すると、この場面では「marginalisation」がその意味を表します。完成した表現：「The process of excluding a minority from decision-making and denying it a public voice is called marginalisation.」。
Choose the expression that matches the situation.
決め手は「petitions, demonstrations and campaigns」です。これは「社会変革を求める活動」を示しています。単に社会的な利点や問題かどうかではなく、描かれた具体的な過程を確認すると、この場面では「activism」がその意味を表します。完成した表現：「Organising petitions, demonstrations and campaigns for political change is a form of activism.」。
Choose the expression that matches the situation.
決め手は「basic living costs」です。これは「生活困窮者への公的支援」を示しています。単に社会的な利点や問題かどうかではなく、描かれた具体的な過程を確認すると、この場面では「welfare」がその意味を表します。完成した表現：「The government provides welfare benefits to help people who cannot afford basic living costs.」。
Choose the expression that matches the situation.
決め手は「shared institutions」です。これは「社会的な参加と融合」を示しています。単に社会的な利点や問題かどうかではなく、描かれた具体的な過程を確認すると、この場面では「integration」がその意味を表します。完成した表現：「Social integration means enabling different groups to take part in shared institutions rather than keeping them apart.」。
Choose the expression that matches the situation.
決め手は「expensive housing and new boutiques」です。これは「地域の高級化による住民の転出」を示しています。単に社会的な利点や問題かどうかではなく、描かれた具体的な過程を確認すると、この場面では「gentrification」がその意味を表します。完成した表現：「Local shops serving long-term residents closed as gentrification brought expensive housing and new boutiques.」。
Choose the expression that matches the situation.
決め手は「opposing extremes」です。これは「対立する集団への分極化」を示しています。単に社会的な利点や問題かどうかではなく、描かれた具体的な過程を確認すると、この場面では「polarisation」がその意味を表します。完成した表現：「The growing division of public opinion into opposing extremes is known as polarisation.」。
Choose the expression that matches the situation.
決め手は「kept outside institutions of power」です。これは「社会の周辺への排除」を示しています。単に社会的な利点や問題かどうかではなく、描かれた具体的な過程を確認すると、この場面では「marginalisation」がその意味を表します。完成した表現：「The group experienced marginalisation because it was repeatedly kept outside institutions of power.」。
Choose the expression that matches the situation.
決め手は「organised action」です。これは「社会変革を求める活動」を示しています。単に社会的な利点や問題かどうかではなく、描かれた具体的な過程を確認すると、この場面では「activism」がその意味を表します。完成した表現：「Environmental activism involves taking organised action to influence policy, not merely holding a private opinion.」。
Choose the expression that matches the situation.
決め手は「state」です。これは「生活困窮者への公的支援」を示しています。単に社会的な利点や問題かどうかではなく、描かれた具体的な過程を確認すると、この場面では「welfare」がその意味を表します。完成した表現：「She applied for state welfare after losing her income and being unable to meet essential expenses.」。
