Familias de palabras: ejercicios

El hueco exige un verbo en forma base; después comprueba qué acción pide el contexto. La pista decisiva es «evidence to work out which cause»: se refiere al sentido «sacar una conclusión de las pruebas». Comprueba tanto la categoría gramatical del hueco como si se nombra una acción, persona, resultado, capacidad o cualidad; «infer» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «We can infer the likely cause.».

Este hueco nombra una cosa, resultado, proceso, cualidad o persona, así que necesita un sustantivo; el contexto decide cuál. La pista decisiva es «conclusion drawn from evidence»: se refiere al sentido «conclusión obtenida de pruebas». Comprueba tanto la categoría gramatical del hueco como si se nombra una acción, persona, resultado, capacidad o cualidad; «inference» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «That inference goes beyond the available data.».

El hueco exige un verbo en forma base; después comprueba qué acción pide el contexto. La pista decisiva es «sufficient reason to accept the risk»: se refiere al sentido «dar razones suficientes de una afirmación o acción». Comprueba tanto la categoría gramatical del hueco como si se nombra una acción, persona, resultado, capacidad o cualidad; «justify» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The savings do not justify the risk.».

Este hueco nombra una cosa, resultado, proceso, cualidad o persona, así que necesita un sustantivo; el contexto decide cuál. La pista decisiva es «offers no»: se refiere al sentido «razón suficiente para una acción o afirmación». Comprueba tanto la categoría gramatical del hueco como si se nombra una acción, persona, resultado, capacidad o cualidad; «justification» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The report offers no justification for secrecy.».

El hueco exige un verbo en forma base; después comprueba qué acción pide el contexto. La pista decisiva es «programme can continue»: se refiere al sentido «mantener algo durante un tiempo». Comprueba tanto la categoría gramatical del hueco como si se nombra una acción, persona, resultado, capacidad o cualidad; «sustain» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The grant will sustain the programme.».

El hueco describe una propiedad, antes de un sustantivo o tras un verbo copulativo; necesita un adjetivo, no una acción ni un resultado nombrado. La pista decisiva es «funding model»: se refiere al sentido «capaz de continuar sin agotar recursos». Comprueba tanto la categoría gramatical del hueco como si se nombra una acción, persona, resultado, capacidad o cualidad; «sustainable» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «We need a sustainable funding model.».

El hueco exige un verbo en forma base; después comprueba qué acción pide el contexto. La pista decisiva es «pattern of damage»: se refiere al sentido «sacar una conclusión de las pruebas». Comprueba tanto la categoría gramatical del hueco como si se nombra una acción, persona, resultado, capacidad o cualidad; «infer» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «From the pattern of damage, investigators can infer the direction of impact.».

Este hueco nombra una cosa, resultado, proceso, cualidad o persona, así que necesita un sustantivo; el contexto decide cuál. La pista decisiva es «conclusion was not directly stated»: se refiere al sentido «conclusión obtenida de pruebas». Comprueba tanto la categoría gramatical del hueco como si se nombra una acción, persona, resultado, capacidad o cualidad; «inference» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The conclusion was not directly stated; it was an inference based on the evidence.».

El hueco exige un verbo en forma base; después comprueba qué acción pide el contexto. La pista decisiva es «by showing clear benefits»: se refiere al sentido «dar razones suficientes de una afirmación o acción». Comprueba tanto la categoría gramatical del hueco como si se nombra una acción, persona, resultado, capacidad o cualidad; «justify» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The board must justify the expense by showing clear benefits.».

Este hueco nombra una cosa, resultado, proceso, cualidad o persona, así que necesita un sustantivo; el contexto decide cuál. La pista decisiva es «a clear»: se refiere al sentido «razón suficiente para una acción o afirmación». Comprueba tanto la categoría gramatical del hueco como si se nombra una acción, persona, resultado, capacidad o cualidad; «justification» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The committee asked for a clear justification for the exceptional payment.».

El hueco exige un verbo en forma base; después comprueba qué acción pide el contexto. La pista decisiva es «service indefinitely»: se refiere al sentido «mantener algo durante un tiempo». Comprueba tanto la categoría gramatical del hueco como si se nombra una acción, persona, resultado, capacidad o cualidad; «sustain» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «Without regular funding, we cannot sustain the service indefinitely.».

El hueco describe una propiedad, antes de un sustantivo o tras un verbo copulativo; necesita un adjetivo, no una acción ni un resultado nombrado. La pista decisiva es «without depleting resources»: se refiere al sentido «capaz de continuar sin agotar recursos». Comprueba tanto la categoría gramatical del hueco como si se nombra una acción, persona, resultado, capacidad o cualidad; «sustainable» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The plan can continue for decades without depleting resources; it is sustainable.».

Este hueco nombra una cosa, resultado, proceso, cualidad o persona, así que necesita un sustantivo; el contexto decide cuál. La pista decisiva es «Adding a ramp»: se refiere al sentido «adaptación». Comprueba tanto la categoría gramatical del hueco como si se nombra una acción, persona, resultado, capacidad o cualidad; «adaptation» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «Adding a ramp was an adaptation of the building to meet wheelchair users' needs.».

Este hueco nombra una cosa, resultado, proceso, cualidad o persona, así que necesita un sustantivo; el contexto decide cuál. La pista decisiva es «ability to adjust»: se refiere al sentido «capacidad de adaptación». Comprueba tanto la categoría gramatical del hueco como si se nombra una acción, persona, resultado, capacidad o cualidad; «adaptability» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «Her ability to adjust to new working environments is called adaptability; this is different from using fewer resources.».

Este hueco nombra una cosa, resultado, proceso, cualidad o persona, así que necesita un sustantivo; el contexto decide cuál. La pista decisiva es «of our speaking skills»: se refiere al sentido «evaluación de calidad o capacidad». Comprueba tanto la categoría gramatical del hueco como si se nombra una acción, persona, resultado, capacidad o cualidad; «assessment» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The teacher's assessment of our speaking skills involved a short individual interview.».

Este hueco nombra una cosa, resultado, proceso, cualidad o persona, así que necesita un sustantivo; el contexto decide cuál. La pista decisiva es «independent»: se refiere al sentido «persona evaluadora». Comprueba tanto la categoría gramatical del hueco como si se nombra una acción, persona, resultado, capacidad o cualidad; «assessor» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «An independent assessor visited the college to judge the quality of its training.».

Este hueco nombra una cosa, resultado, proceso, cualidad o persona, así que necesita un sustantivo; el contexto decide cuál. La pista decisiva es «same output with less energy»: se refiere al sentido «eficiencia en el uso de recursos». Comprueba recursos usados para lograr un resultado frente a si se alcanza el objetivo; «efficiency» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The machine achieves the same output with less energy. The term for this economical use of resources, rather than whether the goal was achieved, is efficiency.».

Este hueco nombra una cosa, resultado, proceso, cualidad o persona, así que necesita un sustantivo; el contexto decide cuál. La pista decisiva es «achieves its intended goal»: se refiere al sentido «eficacia para lograr un objetivo». Comprueba recursos usados para lograr un resultado frente a si se alcanza el objetivo; «effectiveness» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «We judge the campaign's effectiveness by whether it achieves its intended goal of increasing vaccination.».

Este hueco nombra una cosa, resultado, proceso, cualidad o persona, así que necesita un sustantivo; el contexto decide cuál. La pista decisiva es «specific change to its design»: se refiere al sentido «adaptación». Comprueba tanto la categoría gramatical del hueco como si se nombra una acción, persona, resultado, capacidad o cualidad; «adaptation» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The device required an adaptation, a specific change to its design, before it could work underwater.».

Este hueco nombra una cosa, resultado, proceso, cualidad o persona, así que necesita un sustantivo; el contexto decide cuál. La pista decisiva es «ability to adjust»: se refiere al sentido «capacidad de adaptación». Comprueba tanto la categoría gramatical del hueco como si se nombra una acción, persona, resultado, capacidad o cualidad; «adaptability» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The employer values adaptability: the ability to adjust when technology and working methods change.».

Este hueco nombra una cosa, resultado, proceso, cualidad o persona, así que necesita un sustantivo; el contexto decide cuál. La pista decisiva es «examined the building's condition»: se refiere al sentido «evaluación de calidad o capacidad». Comprueba tanto la categoría gramatical del hueco como si se nombra una acción, persona, resultado, capacidad o cualidad; «assessment» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The safety assessment examined the building's condition and judged whether it could be used.».

Este hueco nombra una cosa, resultado, proceso, cualidad o persona, así que necesita un sustantivo; el contexto decide cuál. La pista decisiva es «person responsible»: se refiere al sentido «persona evaluadora». Comprueba tanto la categoría gramatical del hueco como si se nombra una acción, persona, resultado, capacidad o cualidad; «assessor» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The assessor is the person responsible for evaluating the damage and producing a report.».

Este hueco nombra una cosa, resultado, proceso, cualidad o persona, así que necesita un sustantivo; el contexto decide cuál. La pista decisiva es «fewer staff hours»: se refiere al sentido «eficiencia en el uso de recursos». Comprueba recursos usados para lograr un resultado frente a si se alcanza el objetivo; «efficiency» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «Completing the same work with fewer staff hours is a gain in efficiency.».

Este hueco nombra una cosa, resultado, proceso, cualidad o persona, así que necesita un sustantivo; el contexto decide cuál. La pista decisiva es «regardless of the resources used»: se refiere al sentido «eficacia para lograr un objetivo». Comprueba recursos usados para lograr un resultado frente a si se alcanza el objetivo; «effectiveness» expresa ese sentido concreto aquí. Formulación completa: «The degree to which a treatment produces its intended health benefit is its effectiveness, regardless of the resources used.».