Wortbildungsfamilien · B2. Unterscheide „infer“ (aus Belegen eine Schlussfolgerung ziehen) von „inference“ (aus Belegen gezogene Schlussfolgerung). Lies die Situation; die Wörter sind nicht austauschbar. Zusätzliche Unterscheidung: „adaptation“ bedeutet Anpassung an neue Bedingungen; „adaptability“ bedeutet Anpassungsfähigkeit. Vergleiche die Verwendung in den Lernkarten.
Bearbeite 24 neue Aufgaben. Erschließe die beabsichtigte Bedeutung aus der Situation, übe die Form und wende sie in einem neuen Kontext an.
reach a conclusion from evidence
Readers can infer the narrator’s disappointment from what she chooses not to mention.
Leser können die Enttäuschung der Erzählerin daraus erschließen, was sie verschweigt.
Diese Angaben beziehen sich auf diese Bedeutung. Verwandte Wörter können andere Bedeutungen haben; ähnliche Ausdrücke sind nicht immer austauschbar.
Übe „infer from evidence“ als ganze Wortverbindung. „infer“ bedeutet hier aus Belegen eine Schlussfolgerung ziehen.
Unterscheide „infer“ (aus Belegen eine Schlussfolgerung ziehen) von „inference“ (aus Belegen gezogene Schlussfolgerung). Lies die Situation; die Wörter sind nicht austauschbar. Zusätzliche Unterscheidung: „adaptation“ bedeutet Anpassung an neue Bedingungen; „adaptability“ bedeutet Anpassungsfähigkeit. Vergleiche die Verwendung in den Lernkarten.
We can infer the likely cause.
Unterscheide „justify“ (hinreichende Gründe für eine Behauptung oder Handlung geben) von „justification“ (hinreichender Grund für Handlung oder Behauptung). Lies die Situation; die Wörter sind nicht austauschbar. Zusätzliche Unterscheidung: „assessment“ bedeutet Bewertung von Qualität oder Fähigkeit; „assessor“ bedeutet prüfende oder bewertende Person. Vergleiche die Verwendung in den Lernkarten.
The savings do not justify the risk.
Unterscheide „sustain“ (etwas über längere Zeit aufrechterhalten) von „sustainable“ (ohne Ressourcenerschöpfung fortführbar). Lies die Situation; die Wörter sind nicht austauschbar. Zusätzliche Unterscheidung: „efficiency“ bedeutet Verhältnis von Ergebnis zu Ressourcenverbrauch; „effectiveness“ bedeutet Wirksamkeit beim Erreichen eines Ziels. Vergleiche die Verwendung in den Lernkarten.
The grant will sustain the programme.
Investigators are using the available evidence to work out which cause is likely. They are not defending an action as reasonable or necessary.
Unterscheide „justify“ (hinreichende Gründe für eine Behauptung oder Handlung geben) von „justification“ (hinreichender Grund für Handlung oder Behauptung). Lies die Situation; die Wörter sind nicht austauschbar. Zusätzliche Unterscheidung: „assessment“ bedeutet Bewertung von Qualität oder Fähigkeit; „assessor“ bedeutet prüfende oder bewertende Person. Vergleiche die Verwendung in den Lernkarten.
The savings do not justify the risk.Unterscheide „sustain“ (etwas über längere Zeit aufrechterhalten) von „sustainable“ (ohne Ressourcenerschöpfung fortführbar). Lies die Situation; die Wörter sind nicht austauschbar. Zusätzliche Unterscheidung: „efficiency“ bedeutet Verhältnis von Ergebnis zu Ressourcenverbrauch; „effectiveness“ bedeutet Wirksamkeit beim Erreichen eines Ziels. Vergleiche die Verwendung in den Lernkarten.
The grant will sustain the programme.Unterscheide „infer“ (aus Belegen eine Schlussfolgerung ziehen) von „inference“ (aus Belegen gezogene Schlussfolgerung). Lies die Situation; die Wörter sind nicht austauschbar. Zusätzliche Unterscheidung: „adaptation“ bedeutet Anpassung an neue Bedingungen; „adaptability“ bedeutet Anpassungsfähigkeit. Vergleiche die Verwendung in den Lernkarten.
We can infer the likely cause.Bewahre den ersten Versuch. Verstehe die Änderung. Prüfe sie in einer neuen Situation.
Noch keine Lernnotizen. Starte mit einem kurzen Einstieg.
aus Belegen eine Schlussfolgerung ziehen
aus Belegen gezogene Schlussfolgerung
hinreichende Gründe für eine Behauptung oder Handlung geben
hinreichender Grund für Handlung oder Behauptung
etwas über längere Zeit aufrechterhalten
ohne Ressourcenerschöpfung fortführbar
Anpassung an neue Bedingungen
Anpassungsfähigkeit
Bewertung von Qualität oder Fähigkeit
prüfende oder bewertende Person
Verhältnis von Ergebnis zu Ressourcenverbrauch
Wirksamkeit beim Erreichen eines Ziels
Das Öffnen einer Antwort wird für diese Aufgabe als Hilfe erfasst.
Investigators are using the available evidence to work out which cause is likely. They are not defending an action as reasonable or necessary.
Die Lücke verlangt eine Verbgrundform. Prüfe danach, welche Handlung der Kontext bezeichnet. Der entscheidende Hinweis ist „evidence to work out which cause“: Gemeint ist die Bedeutung „aus Belegen eine Schlussfolgerung ziehen“. Prüfe sowohl die Wortart an der Lücke als auch Handlung, Person, Ergebnis, Fähigkeit oder Eigenschaft; genau diese Bedeutung drückt hier „infer“ aus. Vollständige Formulierung: „We can infer the likely cause.“.
The writer is criticising a conclusion drawn from evidence because the evidence does not support going that far. The sentence is not about defending an action.
Diese Stelle benennt eine Sache, ein Ergebnis, einen Vorgang, eine Eigenschaft oder eine Person. Sie verlangt ein Nomen; der Kontext bestimmt welches. Der entscheidende Hinweis ist „conclusion drawn from evidence“: Gemeint ist die Bedeutung „aus Belegen gezogene Schlussfolgerung“. Prüfe sowohl die Wortart an der Lücke als auch Handlung, Person, Ergebnis, Fähigkeit oder Eigenschaft; genau diese Bedeutung drückt hier „inference“ aus. Vollständige Formulierung: „That inference goes beyond the available data.“.
The sentence asks whether the financial benefit provides a sufficient reason to accept the risk, not whether it keeps a risk continuing.
Die Lücke verlangt eine Verbgrundform. Prüfe danach, welche Handlung der Kontext bezeichnet. Der entscheidende Hinweis ist „sufficient reason to accept the risk“: Gemeint ist die Bedeutung „hinreichende Gründe für eine Behauptung oder Handlung geben“. Prüfe sowohl die Wortart an der Lücke als auch Handlung, Person, Ergebnis, Fähigkeit oder Eigenschaft; genau diese Bedeutung drückt hier „justify“ aus. Vollständige Formulierung: „The savings do not justify the risk.“.
Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.
Diese Stelle benennt eine Sache, ein Ergebnis, einen Vorgang, eine Eigenschaft oder eine Person. Sie verlangt ein Nomen; der Kontext bestimmt welches. Der entscheidende Hinweis ist „offers no“: Gemeint ist die Bedeutung „hinreichender Grund für Handlung oder Behauptung“. Prüfe sowohl die Wortart an der Lücke als auch Handlung, Person, Ergebnis, Fähigkeit oder Eigenschaft; genau diese Bedeutung drückt hier „justification“ aus. Vollständige Formulierung: „The report offers no justification for secrecy.“.
The grant pays ongoing running costs so that the programme can continue. The sentence is not about explaining or defending the programme.
Die Lücke verlangt eine Verbgrundform. Prüfe danach, welche Handlung der Kontext bezeichnet. Der entscheidende Hinweis ist „programme can continue“: Gemeint ist die Bedeutung „etwas über längere Zeit aufrechterhalten“. Prüfe sowohl die Wortart an der Lücke als auch Handlung, Person, Ergebnis, Fähigkeit oder Eigenschaft; genau diese Bedeutung drückt hier „sustain“ aus. Vollständige Formulierung: „The grant will sustain the programme.“.
Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.
Die Lücke beschreibt eine Eigenschaft vor einem Nomen oder nach einem Kopulaverb. Sie verlangt ein Adjektiv statt einer Handlung oder eines benannten Ergebnisses. Der entscheidende Hinweis ist „funding model“: Gemeint ist die Bedeutung „ohne Ressourcenerschöpfung fortführbar“. Prüfe sowohl die Wortart an der Lücke als auch Handlung, Person, Ergebnis, Fähigkeit oder Eigenschaft; genau diese Bedeutung drückt hier „sustainable“ aus. Vollständige Formulierung: „We need a sustainable funding model.“.
Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.
Die Lücke verlangt eine Verbgrundform. Prüfe danach, welche Handlung der Kontext bezeichnet. Der entscheidende Hinweis ist „pattern of damage“: Gemeint ist die Bedeutung „aus Belegen eine Schlussfolgerung ziehen“. Prüfe sowohl die Wortart an der Lücke als auch Handlung, Person, Ergebnis, Fähigkeit oder Eigenschaft; genau diese Bedeutung drückt hier „infer“ aus. Vollständige Formulierung: „From the pattern of damage, investigators can infer the direction of impact.“.
Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.
Diese Stelle benennt eine Sache, ein Ergebnis, einen Vorgang, eine Eigenschaft oder eine Person. Sie verlangt ein Nomen; der Kontext bestimmt welches. Der entscheidende Hinweis ist „conclusion was not directly stated“: Gemeint ist die Bedeutung „aus Belegen gezogene Schlussfolgerung“. Prüfe sowohl die Wortart an der Lücke als auch Handlung, Person, Ergebnis, Fähigkeit oder Eigenschaft; genau diese Bedeutung drückt hier „inference“ aus. Vollständige Formulierung: „The conclusion was not directly stated; it was an inference based on the evidence.“.
Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.
Die Lücke verlangt eine Verbgrundform. Prüfe danach, welche Handlung der Kontext bezeichnet. Der entscheidende Hinweis ist „by showing clear benefits“: Gemeint ist die Bedeutung „hinreichende Gründe für eine Behauptung oder Handlung geben“. Prüfe sowohl die Wortart an der Lücke als auch Handlung, Person, Ergebnis, Fähigkeit oder Eigenschaft; genau diese Bedeutung drückt hier „justify“ aus. Vollständige Formulierung: „The board must justify the expense by showing clear benefits.“.
Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.
Diese Stelle benennt eine Sache, ein Ergebnis, einen Vorgang, eine Eigenschaft oder eine Person. Sie verlangt ein Nomen; der Kontext bestimmt welches. Der entscheidende Hinweis ist „a clear“: Gemeint ist die Bedeutung „hinreichender Grund für Handlung oder Behauptung“. Prüfe sowohl die Wortart an der Lücke als auch Handlung, Person, Ergebnis, Fähigkeit oder Eigenschaft; genau diese Bedeutung drückt hier „justification“ aus. Vollständige Formulierung: „The committee asked for a clear justification for the exceptional payment.“.
Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.
Die Lücke verlangt eine Verbgrundform. Prüfe danach, welche Handlung der Kontext bezeichnet. Der entscheidende Hinweis ist „service indefinitely“: Gemeint ist die Bedeutung „etwas über längere Zeit aufrechterhalten“. Prüfe sowohl die Wortart an der Lücke als auch Handlung, Person, Ergebnis, Fähigkeit oder Eigenschaft; genau diese Bedeutung drückt hier „sustain“ aus. Vollständige Formulierung: „Without regular funding, we cannot sustain the service indefinitely.“.
Complete the sentence with the expression that matches the stated situation.
Die Lücke beschreibt eine Eigenschaft vor einem Nomen oder nach einem Kopulaverb. Sie verlangt ein Adjektiv statt einer Handlung oder eines benannten Ergebnisses. Der entscheidende Hinweis ist „without depleting resources“: Gemeint ist die Bedeutung „ohne Ressourcenerschöpfung fortführbar“. Prüfe sowohl die Wortart an der Lücke als auch Handlung, Person, Ergebnis, Fähigkeit oder Eigenschaft; genau diese Bedeutung drückt hier „sustainable“ aus. Vollständige Formulierung: „The plan can continue for decades without depleting resources; it is sustainable.“.
Choose the expression that matches the situation.
Diese Stelle benennt eine Sache, ein Ergebnis, einen Vorgang, eine Eigenschaft oder eine Person. Sie verlangt ein Nomen; der Kontext bestimmt welches. Der entscheidende Hinweis ist „Adding a ramp“: Gemeint ist die Bedeutung „Anpassung an neue Bedingungen“. Prüfe sowohl die Wortart an der Lücke als auch Handlung, Person, Ergebnis, Fähigkeit oder Eigenschaft; genau diese Bedeutung drückt hier „adaptation“ aus. Vollständige Formulierung: „Adding a ramp was an adaptation of the building to meet wheelchair users' needs.“.
Choose the expression that matches the situation.
Diese Stelle benennt eine Sache, ein Ergebnis, einen Vorgang, eine Eigenschaft oder eine Person. Sie verlangt ein Nomen; der Kontext bestimmt welches. Der entscheidende Hinweis ist „ability to adjust“: Gemeint ist die Bedeutung „Anpassungsfähigkeit“. Prüfe sowohl die Wortart an der Lücke als auch Handlung, Person, Ergebnis, Fähigkeit oder Eigenschaft; genau diese Bedeutung drückt hier „adaptability“ aus. Vollständige Formulierung: „Her ability to adjust to new working environments is called adaptability; this is different from using fewer resources.“.
Choose the expression that matches the situation.
Diese Stelle benennt eine Sache, ein Ergebnis, einen Vorgang, eine Eigenschaft oder eine Person. Sie verlangt ein Nomen; der Kontext bestimmt welches. Der entscheidende Hinweis ist „of our speaking skills“: Gemeint ist die Bedeutung „Bewertung von Qualität oder Fähigkeit“. Prüfe sowohl die Wortart an der Lücke als auch Handlung, Person, Ergebnis, Fähigkeit oder Eigenschaft; genau diese Bedeutung drückt hier „assessment“ aus. Vollständige Formulierung: „The teacher's assessment of our speaking skills involved a short individual interview.“.
Choose the expression that matches the situation.
Diese Stelle benennt eine Sache, ein Ergebnis, einen Vorgang, eine Eigenschaft oder eine Person. Sie verlangt ein Nomen; der Kontext bestimmt welches. Der entscheidende Hinweis ist „independent“: Gemeint ist die Bedeutung „prüfende oder bewertende Person“. Prüfe sowohl die Wortart an der Lücke als auch Handlung, Person, Ergebnis, Fähigkeit oder Eigenschaft; genau diese Bedeutung drückt hier „assessor“ aus. Vollständige Formulierung: „An independent assessor visited the college to judge the quality of its training.“.
Choose the expression that matches the situation.
Diese Stelle benennt eine Sache, ein Ergebnis, einen Vorgang, eine Eigenschaft oder eine Person. Sie verlangt ein Nomen; der Kontext bestimmt welches. Der entscheidende Hinweis ist „same output with less energy“: Gemeint ist die Bedeutung „Verhältnis von Ergebnis zu Ressourcenverbrauch“. Prüfe eingesetzte Mittel gegenüber dem tatsächlichen Erreichen des beabsichtigten Ergebnisses; genau diese Bedeutung drückt hier „efficiency“ aus. Vollständige Formulierung: „The machine achieves the same output with less energy. The term for this economical use of resources, rather than whether the goal was achieved, is efficiency.“.
Choose the expression that matches the situation.
Diese Stelle benennt eine Sache, ein Ergebnis, einen Vorgang, eine Eigenschaft oder eine Person. Sie verlangt ein Nomen; der Kontext bestimmt welches. Der entscheidende Hinweis ist „achieves its intended goal“: Gemeint ist die Bedeutung „Wirksamkeit beim Erreichen eines Ziels“. Prüfe eingesetzte Mittel gegenüber dem tatsächlichen Erreichen des beabsichtigten Ergebnisses; genau diese Bedeutung drückt hier „effectiveness“ aus. Vollständige Formulierung: „We judge the campaign's effectiveness by whether it achieves its intended goal of increasing vaccination.“.
Choose the expression that matches the situation.
Diese Stelle benennt eine Sache, ein Ergebnis, einen Vorgang, eine Eigenschaft oder eine Person. Sie verlangt ein Nomen; der Kontext bestimmt welches. Der entscheidende Hinweis ist „specific change to its design“: Gemeint ist die Bedeutung „Anpassung an neue Bedingungen“. Prüfe sowohl die Wortart an der Lücke als auch Handlung, Person, Ergebnis, Fähigkeit oder Eigenschaft; genau diese Bedeutung drückt hier „adaptation“ aus. Vollständige Formulierung: „The device required an adaptation, a specific change to its design, before it could work underwater.“.
Choose the expression that matches the situation.
Diese Stelle benennt eine Sache, ein Ergebnis, einen Vorgang, eine Eigenschaft oder eine Person. Sie verlangt ein Nomen; der Kontext bestimmt welches. Der entscheidende Hinweis ist „ability to adjust“: Gemeint ist die Bedeutung „Anpassungsfähigkeit“. Prüfe sowohl die Wortart an der Lücke als auch Handlung, Person, Ergebnis, Fähigkeit oder Eigenschaft; genau diese Bedeutung drückt hier „adaptability“ aus. Vollständige Formulierung: „The employer values adaptability: the ability to adjust when technology and working methods change.“.
Choose the expression that matches the situation.
Diese Stelle benennt eine Sache, ein Ergebnis, einen Vorgang, eine Eigenschaft oder eine Person. Sie verlangt ein Nomen; der Kontext bestimmt welches. Der entscheidende Hinweis ist „examined the building's condition“: Gemeint ist die Bedeutung „Bewertung von Qualität oder Fähigkeit“. Prüfe sowohl die Wortart an der Lücke als auch Handlung, Person, Ergebnis, Fähigkeit oder Eigenschaft; genau diese Bedeutung drückt hier „assessment“ aus. Vollständige Formulierung: „The safety assessment examined the building's condition and judged whether it could be used.“.
Choose the expression that matches the situation.
Diese Stelle benennt eine Sache, ein Ergebnis, einen Vorgang, eine Eigenschaft oder eine Person. Sie verlangt ein Nomen; der Kontext bestimmt welches. Der entscheidende Hinweis ist „person responsible“: Gemeint ist die Bedeutung „prüfende oder bewertende Person“. Prüfe sowohl die Wortart an der Lücke als auch Handlung, Person, Ergebnis, Fähigkeit oder Eigenschaft; genau diese Bedeutung drückt hier „assessor“ aus. Vollständige Formulierung: „The assessor is the person responsible for evaluating the damage and producing a report.“.
Choose the expression that matches the situation.
Diese Stelle benennt eine Sache, ein Ergebnis, einen Vorgang, eine Eigenschaft oder eine Person. Sie verlangt ein Nomen; der Kontext bestimmt welches. Der entscheidende Hinweis ist „fewer staff hours“: Gemeint ist die Bedeutung „Verhältnis von Ergebnis zu Ressourcenverbrauch“. Prüfe eingesetzte Mittel gegenüber dem tatsächlichen Erreichen des beabsichtigten Ergebnisses; genau diese Bedeutung drückt hier „efficiency“ aus. Vollständige Formulierung: „Completing the same work with fewer staff hours is a gain in efficiency.“.
Choose the expression that matches the situation.
Diese Stelle benennt eine Sache, ein Ergebnis, einen Vorgang, eine Eigenschaft oder eine Person. Sie verlangt ein Nomen; der Kontext bestimmt welches. Der entscheidende Hinweis ist „regardless of the resources used“: Gemeint ist die Bedeutung „Wirksamkeit beim Erreichen eines Ziels“. Prüfe eingesetzte Mittel gegenüber dem tatsächlichen Erreichen des beabsichtigten Ergebnisses; genau diese Bedeutung drückt hier „effectiveness“ aus. Vollständige Formulierung: „The degree to which a treatment produces its intended health benefit is its effectiveness, regardless of the resources used.“.