B2

공식 제안서

단원 소개

공식 제안서 · B2. 요구된 내용을 모두 다루고 독자와 목적에 맞게 쓰세요. 예시는 가능한 답안 중 하나이며 유일한 정답이 아닙니다.

직접 쓴 뒤 예시와 세 가지 기준을 비교하세요. 자기 점검 방식이며 자동 정오 채점이나 교사 인증은 없습니다.

쓰기는 직접 점검해요. 이 버전은 언어 점수를 매기거나 수준을 인증하지 않아요.

2 문항
저장하면 내 컬렉션에서 다시 볼 수 있어요.
implement a policy
쓰기B2

Proposals that can be evaluated

직접 쓴 뒤 예시와 세 가지 기준을 비교하세요. 자기 점검 방식이며 자동 정오 채점이나 교사 인증은 없습니다.

Write an original response to each task. Use the model only after drafting your own text.

핵심 먼저 확인하기

과제 요구 충족

요구된 내용을 모두 다루고 독자와 목적에 맞게 쓰세요. 예시는 가능한 답안 중 하나이며 유일한 정답이 아닙니다.

The invitation states what, when and where, then asks for a reply.

글 구성하기

생각을 유용한 순서로 배열하세요. 필요에 따라 문장, 문단, 연결어를 쓰되 실제 관계가 없는 연결어는 넣지 마세요.

I give the time first. Then I explain how to get there.

명확성과 언어 점검

동사, 수 일치, 철자, 문장부호를 확인하세요. 뜻을 아는 단어를 쓰고 독자가 오해할 수 있는 부분을 고치세요.

She works on Monday. We work on Tuesday.

학습 자료
implement a policy
쓰기B2

Proposals that can be evaluated

직접 쓴 뒤 예시와 세 가지 기준을 비교하세요. 자기 점검 방식이며 자동 정오 채점이나 교사 인증은 없습니다.

Write an original response to each task. Use the model only after drafting your own text.

0/2
문제
01 / 2P01저장하면 내 컬렉션에서 다시 볼 수 있어요.

A small organisation has one shared room for calls, focused work and informal discussion. The manager requests a practical proposal. You may invent personal details; keep any facts supplied in this task.

Write 180–240 words. Identify the problem and users, recommend changes with reasons, discuss a constraint, propose evaluation and end with a clear recommendation.

쓰기는 직접 점검해요. 이 버전은 언어 점수를 매기거나 수준을 인증하지 않아요. 180–240 · 단어 수: 0

내 답
1 / 2

학습 경로

01
단계 1 · 실력 다지기

과제 요구 충족

0/1

요구된 내용을 모두 다루고 독자와 목적에 맞게 쓰세요. 예시는 가능한 답안 중 하나이며 유일한 정답이 아닙니다.

The invitation states what, when and where, then asks for a reply.
02
단계 2 · 실력 다지기

명확성과 언어 점검

0/1

동사, 수 일치, 철자, 문장부호를 확인하세요. 뜻을 아는 단어를 쓰고 독자가 오해할 수 있는 부분을 고치세요.

She works on Monday. We work on Tuesday.

쓰기

쓰기는 직접 점검해요. 이 버전은 언어 점수를 매기거나 수준을 인증하지 않아요.

아직 저장된 글이 없습니다. 과제를 시작하면 초안이 여기에 표시됩니다.

학습 지도

공식 제안서

B2
A formal proposal

이번 단원 핵심

01

과제 요구 충족

요구된 내용을 모두 다루고 독자와 목적에 맞게 쓰세요. 예시는 가능한 답안 중 하나이며 유일한 정답이 아닙니다.

The invitation states what, when and where, then asks for a reply.
02

글 구성하기

생각을 유용한 순서로 배열하세요. 필요에 따라 문장, 문단, 연결어를 쓰되 실제 관계가 없는 연결어는 넣지 마세요.

I give the time first. Then I explain how to get there.
03

명확성과 언어 점검

동사, 수 일치, 철자, 문장부호를 확인하세요. 뜻을 아는 단어를 쓰고 독자가 오해할 수 있는 부분을 고치세요.

She works on Monday. We work on Tuesday.

문제와 정답

정답을 열면 해당 문제에 도움 사용이 기록돼요.

P01 · 실력 다지기

A small organisation has one shared room for calls, focused work and informal discussion. The manager requests a practical proposal. You may invent personal details; keep any facts supplied in this task.

Write 180–240 words. Identify the problem and users, recommend changes with reasons, discuss a constraint, propose evaluation and end with a clear recommendation.

정답·해설 보기
Proposal: Improving the shared work room
The shared room currently serves people making calls and colleagues who need sustained concentration. These activities can interrupt one another. I recommend a six-week trial that creates clearer expectations without requiring immediate building work.
First, we should reserve the window side for quiet tasks during two agreed periods each day. Calls and informal discussions could use the opposite end when necessary, but longer calls should move to a separate room if one is available. Clear signs and a shared calendar would make the arrangement easier to follow.
Second, we should provide a simple way to request adjustments. Staff with access needs or changing customer responsibilities may require flexibility. The policy should not assume that everyone can move at short notice.
The main constraint is limited space. Screens might reduce visual distraction, but we should test movable furniture before purchasing permanent fittings. Any changes must preserve safe routes through the room.
During the trial, staff could record whether a planned focus task was completed and describe any difficulties briefly. These notes should be considered alongside missed calls and meeting-room demand, rather than turned into individual performance scores.
I recommend beginning with the low-cost timetable and furniture changes, then reviewing the evidence after six weeks. Permanent spending should follow a demonstrated improvement, not precede it.

가능한 예시이며 유일한 정답은 아닙니다. 자기 점검: 독자가 다음 요구 사항을 모두 찾을 수 있나요: 문제와 대상, 이유가 있는 실용적 제안, 자원이나 제약, 평가 방법, 최종 권고? 구성: 문제와 이용자에서 출발해 조치와 이유, 제약, 평가 방법을 설명하고 실행 가능한 제안으로 마무리합니다. “First, we should” → “The main constraint is limited space.”. 표현: “I recommend a six-week trial that creates clearer expectations without requiring immediate building work.” 조건이나 한계를 인정하면서 입장을 표현합니다. 근거가 충분하면 다른 입장도 과제를 충족할 수 있습니다. 다른 표현과 구성도 과제를 충족할 수 있습니다. 제시된 사실은 유지하세요. 자동 언어 채점이 아니라 자기 점검입니다.

P02 · 실력 다지기

A community centre has an unused outdoor corner and a small volunteer team. The committee requests a proposal for a learning garden. You may invent personal details; keep any facts supplied in this task.

Write 180–240 words. Explain users and purpose, practical steps and reasons, resource limits, evaluation and a final recommendation.

정답·해설 보기
Proposal: A small learning garden
The unused corner beside the community centre could become a place where residents learn basic growing skills. I recommend starting with two raised beds rather than redesigning the whole outdoor area immediately.
The first step should be an access and site check. We need to confirm permission to use the land, a reliable water supply and clear routes for people using mobility aids. Bed height and path width should be discussed with intended users before materials are purchased.
A small volunteer group could then choose a few easy crops and publish a weekly care list. Separate, manageable tasks would allow residents to contribute without promising attendance every weekend. Short demonstrations could connect the garden with existing cooking activities at the centre.
The main limit is volunteer time. A larger opening display might look impressive but become difficult to maintain during holidays. We should therefore reserve part of the budget for replacement materials and avoid promising year-round produce.
After one growing season, the committee should review maintenance records, participation and residents’ comments. The amount harvested would be useful information, but it should not be the only measure of a learning project.
I recommend a modest first season with clear responsibilities and a planned review. Expansion should depend on continuing capacity and user feedback, rather than enthusiasm at the launch alone.

가능한 예시이며 유일한 정답은 아닙니다. 자기 점검: 독자가 다음 요구 사항을 모두 찾을 수 있나요: 문제와 대상, 이유가 있는 실용적 제안, 자원이나 제약, 평가 방법, 최종 권고? 구성: 문제와 이용자에서 출발해 조치와 이유, 제약, 평가 방법을 설명하고 실행 가능한 제안으로 마무리합니다. “The first step should be” → “The main limit is volunteer time.”. 표현: “I recommend starting with two raised beds rather than redesigning the whole outdoor area immediately.” 조건이나 한계를 인정하면서 입장을 표현합니다. 근거가 충분하면 다른 입장도 과제를 충족할 수 있습니다. 다른 표현과 구성도 과제를 충족할 수 있습니다. 제시된 사실은 유지하세요. 자동 언어 채점이 아니라 자기 점검입니다.