01간접의문문 안의 평서문 어순. 의문용 do 생략
question word + subject + verb 구조를 사용합니다. 의미: 간접의문문 안의 평서문 어순. 의문용 do 생략.
Could you explain where the funds went?명사절과 간접의문문 · B2. question word + subject + verb 구조를 사용합니다. 의미: 간접의문문 안의 평서문 어순. 의문용 do 생략.
새로 만든 12문제입니다. 상황에서 의도를 파악하고 형태를 연습한 뒤 새로운 맥락에 적용하세요.

question word + subject + verb 구조를 사용합니다. 의미: 간접의문문 안의 평서문 어순. 의문용 do 생략.
Could you explain where the funds went?whether / if 구조를 사용합니다. 의미: 예·아니요의 불확실성. to부정사 바로 앞에는 whether.
We have not decided whether to appeal.that + complete clause / what + incomplete clause 구조를 사용합니다. 의미: 완전한 진술절의 that과 ‘~하는 것’의 what 구별.
What we need is independent evidence.
This is an embedded question, not a direct question.
question word + subject + verb 구조를 사용합니다. 의미: 간접의문문 안의 평서문 어순. 의문용 do 생략.
Could you explain where the funds went?whether / if 구조를 사용합니다. 의미: 예·아니요의 불확실성. to부정사 바로 앞에는 whether.
We have not decided whether to appeal.that + complete clause / what + incomplete clause 구조를 사용합니다. 의미: 완전한 진술절의 that과 ‘~하는 것’의 what 구별.
What we need is independent evidence.첫 시도를 남기고 변화의 이유를 이해한 뒤 새로운 상황에서 확인해 보세요.
아직 복습 노트가 없어요. 짧은 워밍업부터 해보세요.
question word + subject + verb 구조를 사용합니다. 의미: 간접의문문 안의 평서문 어순. 의문용 do 생략.
Could you explain where the funds went?whether / if 구조를 사용합니다. 의미: 예·아니요의 불확실성. to부정사 바로 앞에는 whether.
We have not decided whether to appeal.that + complete clause / what + incomplete clause 구조를 사용합니다. 의미: 완전한 진술절의 that과 ‘~하는 것’의 what 구별.
What we need is independent evidence.정답을 열면 해당 문제에 도움 사용이 기록돼요.
This is an embedded question, not a direct question.
판단 단서는 “This is an embedded question, not a direct question.”입니다. question word + subject + verb 구조를 사용합니다. 의미: 간접의문문 안의 평서문 어순. 의문용 do 생략. 이 과제의 완성 문장은 “Could you explain where the funds went?”입니다.
Before a to-infinitive, select the appropriate yes/no linker.
판단 단서는 “Before a to-infinitive, select the appropriate yes/no linker.”입니다. whether / if 구조를 사용합니다. 의미: 예·아니요의 불확실성. to부정사 바로 앞에는 whether. 이 과제의 완성 문장은 “We have not decided whether to appeal.”입니다.
The clause after the gap lacks the object of need.
판단 단서는 “The clause after the gap lacks the object of need.”입니다. that + complete clause / what + incomplete clause 구조를 사용합니다. 의미: 완전한 진술절의 that과 ‘~하는 것’의 what 구별. 이 과제의 완성 문장은 “What we need is independent evidence.”입니다.
Keep statement order in an embedded question.
판단 단서는 “Keep statement order in an embedded question.”입니다. question word + subject + verb 구조를 사용합니다. 의미: 간접의문문 안의 평서문 어순. 의문용 do 생략. 이 과제의 완성 문장은 “I wonder why the train left early.”입니다.
Supply a yes/no-decision word directly before the to-infinitive.
완성 문장: “She is considering whether to accept the offer.” whether / if 구조를 사용합니다. 의미: 예·아니요의 불확실성. to부정사 바로 앞에는 whether. 과제의 주어·시간·의미에 맞춘 형태입니다. 검토한 답만 자동으로 확인하며, 다른 표현을 자동으로 틀렸다고 하지 않습니다.
The clause is complete; it is a reported fact.
판단 단서는 “The clause is complete; it is a reported fact.”입니다. that + complete clause / what + incomplete clause 구조를 사용합니다. 의미: 완전한 진술절의 that과 ‘~하는 것’의 what 구별. 이 과제의 완성 문장은 “We know that the samples were contaminated.”입니다.
Complete the embedded question using the subject the device and the present simple of work.
완성 문장: “Please explain how the device works.” question word + subject + verb 구조를 사용합니다. 의미: 간접의문문 안의 평서문 어순. 의문용 do 생략. 과제의 주어·시간·의미에 맞춘 형태입니다. 검토한 답만 자동으로 확인하며, 다른 표현을 자동으로 틀렸다고 하지 않습니다.
An embedded question keeps statement order.
판단 단서는 “An embedded question keeps statement order.”입니다. question word + subject + verb 구조를 사용합니다. 의미: 간접의문문 안의 평서문 어순. 의문용 do 생략. 이 과제의 완성 문장은 “Nobody knows when the office will reopen.”입니다.
Supply a yes/no-decision word directly before the to-infinitive.
완성 문장: “I am unsure whether to disclose the result now.” whether / if 구조를 사용합니다. 의미: 예·아니요의 불확실성. to부정사 바로 앞에는 whether. 과제의 주어·시간·의미에 맞춘 형태입니다. 검토한 답만 자동으로 확인하며, 다른 표현을 자동으로 틀렸다고 하지 않습니다.
The gap means the thing that and supplies the object of said.
판단 단서는 “The gap means the thing that and supplies the object of said.”입니다. that + complete clause / what + incomplete clause 구조를 사용합니다. 의미: 완전한 진술절의 that과 ‘~하는 것’의 what 구별. 이 과제의 완성 문장은 “I disagree with what he said, not with his right to say it.”입니다.
Choose the linker permitted immediately before to proceed.
판단 단서는 “Choose the linker permitted immediately before to proceed.”입니다. whether / if 구조를 사용합니다. 의미: 예·아니요의 불확실성. to부정사 바로 앞에는 whether. 이 과제의 완성 문장은 “The board must decide whether to proceed.”입니다.
Supply the linker introducing the content of a fact before a complete clause.
완성 문장: “The fact that nobody objected does not prove consent.” that + complete clause / what + incomplete clause 구조를 사용합니다. 의미: 완전한 진술절의 that과 ‘~하는 것’의 what 구별. 과제의 주어·시간·의미에 맞춘 형태입니다. 검토한 답만 자동으로 확인하며, 다른 표현을 자동으로 틀렸다고 하지 않습니다.