B2

名詞節と間接疑問の練習問題

このレッスンについて

名詞節と間接疑問 · B2. question word + subject + verb を用います。表す内容:間接疑問の平叙文語順。疑問用 do は使わない。

12問のオリジナル問題です。状況から意味を読み取り、形を練習して、新しい場面で応用します。

12 問
保存するとマイコレクションで見返せます。
学習マップ

Noun clauses and embedded questions

練習を始める
Noun clauses and embedded questions — 学習マップ
Noun clauses and embedded questions — 学習マップ

01間接疑問の平叙文語順。疑問用 do は使わない

question word + subject + verb を用います。表す内容:間接疑問の平叙文語順。疑問用 do は使わない。

Could you explain where the funds went?

02はい・いいえの不確かさ。to 不定詞の直前は whether

whether / if を用います。表す内容:はい・いいえの不確かさ。to 不定詞の直前は whether。

We have not decided whether to appeal.

03完全な節を導く that と「〜するもの」を表す what の違い

that + complete clause / what + incomplete clause を用います。表す内容:完全な節を導く that と「〜するもの」を表す what の違い。

What we need is independent evidence.

図解

0/12
問題
01 / 12D01保存するとマイコレクションで見返せます。

This is an embedded question, not a direct question.

Could you explain where ___?

あなたの答え
1 / 12

学習ルート

01
ステップ 1 · ウォームアップ

ウォームアップ

0/3
02
ステップ 2 · 理解を深める

間接疑問の平叙文語順。疑問用 do は使わない

0/2

question word + subject + verb を用います。表す内容:間接疑問の平叙文語順。疑問用 do は使わない。

Could you explain where the funds went?
03
ステップ 3 · 理解を深める

はい・いいえの不確かさ。to 不定詞の直前は whether

0/1

whether / if を用います。表す内容:はい・いいえの不確かさ。to 不定詞の直前は whether。

We have not decided whether to appeal.
04
ステップ 4 · 理解を深める

完全な節を導く that と「〜するもの」を表す what の違い

0/1

that + complete clause / what + incomplete clause を用います。表す内容:完全な節を導く that と「〜するもの」を表す what の違い。

What we need is independent evidence.
05
ステップ 5 · 別の場面で復習

別の場面で復習

0/3
06
ステップ 6 · 応用チャレンジ

応用チャレンジ

0/2
この単元の復習ノート

間違いを、次の一歩に。

初回答を残し、変化の理由を理解して、別の場面で確かめます。

0

まだ復習ノートはありません。まずは短いウォームアップを。

学習マップ

名詞節と間接疑問

B2
Noun clauses and embedded questions

この単元のポイント

01

間接疑問の平叙文語順。疑問用 do は使わない

question word + subject + verb を用います。表す内容:間接疑問の平叙文語順。疑問用 do は使わない。

Could you explain where the funds went?
02

はい・いいえの不確かさ。to 不定詞の直前は whether

whether / if を用います。表す内容:はい・いいえの不確かさ。to 不定詞の直前は whether。

We have not decided whether to appeal.
03

完全な節を導く that と「〜するもの」を表す what の違い

that + complete clause / what + incomplete clause を用います。表す内容:完全な節を導く that と「〜するもの」を表す what の違い。

What we need is independent evidence.

問題と解答

解答を開くと、その問題にヒント利用が記録されます。

D01 · ウォームアップ

This is an embedded question, not a direct question.

Could you explain where ___?

  1. the funds went
  2. the funds did went
  3. did the funds go
  4. went the funds
解答と解説を開く
the funds went

判断の手掛かりは「This is an embedded question, not a direct question.」です。question word + subject + verb を用います。表す内容:間接疑問の平叙文語順。疑問用 do は使わない。 この課題で完成する文は「Could you explain where the funds went?」です。

D02 · ウォームアップ

Before a to-infinitive, select the appropriate yes/no linker.

We have not decided ___ to appeal.

  1. what
  2. if
  3. whether
  4. that
解答と解説を開く
whether

判断の手掛かりは「Before a to-infinitive, select the appropriate yes/no linker.」です。whether / if を用います。表す内容:はい・いいえの不確かさ。to 不定詞の直前は whether。 この課題で完成する文は「We have not decided whether to appeal.」です。

D03 · ウォームアップ

The clause after the gap lacks the object of need.

___ we need is independent evidence.

  1. If
  2. Whether
  3. That
  4. What
解答と解説を開く
What

判断の手掛かりは「The clause after the gap lacks the object of need.」です。that + complete clause / what + incomplete clause を用います。表す内容:完全な節を導く that と「〜するもの」を表す what の違い。 この課題で完成する文は「What we need is independent evidence.」です。

P01 · 理解を深める

Keep statement order in an embedded question.

I wonder why ___ early.

  1. did the train leave
  2. the train did left
  3. left the train
  4. the train left
解答と解説を開く
the train left

判断の手掛かりは「Keep statement order in an embedded question.」です。question word + subject + verb を用います。表す内容:間接疑問の平叙文語順。疑問用 do は使わない。 この課題で完成する文は「I wonder why the train left early.」です。

P02 · 理解を深める

Supply a yes/no-decision word directly before the to-infinitive.

She is considering ___ to accept the offer.

解答と解説を開く
whether

完成文:「She is considering whether to accept the offer.」 whether / if を用います。表す内容:はい・いいえの不確かさ。to 不定詞の直前は whether。 問題の主語・時間・意味に合わせた形です。確認済みの解答だけを自動照合します。別の表現を自動的に誤りとはしません。

P03 · 理解を深める

The clause is complete; it is a reported fact.

We know ___ the samples were contaminated.

  1. what
  2. which that
  3. that
  4. whether to
解答と解説を開く
that

判断の手掛かりは「The clause is complete; it is a reported fact.」です。that + complete clause / what + incomplete clause を用います。表す内容:完全な節を導く that と「〜するもの」を表す what の違い。 この課題で完成する文は「We know that the samples were contaminated.」です。

P04 · 理解を深める

Complete the embedded question using the subject the device and the present simple of work.

Please explain how ___.

解答と解説を開く
the device works

完成文:「Please explain how the device works.」 question word + subject + verb を用います。表す内容:間接疑問の平叙文語順。疑問用 do は使わない。 問題の主語・時間・意味に合わせた形です。確認済みの解答だけを自動照合します。別の表現を自動的に誤りとはしません。

R01 · 別の場面で復習

An embedded question keeps statement order.

Nobody knows when ___.

  1. will the office reopen
  2. the office will reopen
  3. the office will to reopen
  4. reopen will the office
解答と解説を開く
the office will reopen

判断の手掛かりは「An embedded question keeps statement order.」です。question word + subject + verb を用います。表す内容:間接疑問の平叙文語順。疑問用 do は使わない。 この課題で完成する文は「Nobody knows when the office will reopen.」です。

R02 · 別の場面で復習

Supply a yes/no-decision word directly before the to-infinitive.

I am unsure ___ to disclose the result now.

解答と解説を開く
whether

完成文:「I am unsure whether to disclose the result now.」 whether / if を用います。表す内容:はい・いいえの不確かさ。to 不定詞の直前は whether。 問題の主語・時間・意味に合わせた形です。確認済みの解答だけを自動照合します。別の表現を自動的に誤りとはしません。

R03 · 別の場面で復習

The gap means the thing that and supplies the object of said.

I disagree with ___ he said, not with his right to say it.

  1. if
  2. what
  3. whether
  4. that
解答と解説を開く
what

判断の手掛かりは「The gap means the thing that and supplies the object of said.」です。that + complete clause / what + incomplete clause を用います。表す内容:完全な節を導く that と「〜するもの」を表す what の違い。 この課題で完成する文は「I disagree with what he said, not with his right to say it.」です。

X01 · 応用チャレンジ

Choose the linker permitted immediately before to proceed.

The board must decide ___ to proceed.

  1. what
  2. whether
  3. if
  4. that
解答と解説を開く
whether

判断の手掛かりは「Choose the linker permitted immediately before to proceed.」です。whether / if を用います。表す内容:はい・いいえの不確かさ。to 不定詞の直前は whether。 この課題で完成する文は「The board must decide whether to proceed.」です。

X02 · 応用チャレンジ

Supply the linker introducing the content of a fact before a complete clause.

The fact ___ nobody objected does not prove consent.

解答と解説を開く
that

完成文:「The fact that nobody objected does not prove consent.」 that + complete clause / what + incomplete clause を用います。表す内容:完全な節を導く that と「〜するもの」を表す what の違い。 問題の主語・時間・意味に合わせた形です。確認済みの解答だけを自動照合します。別の表現を自動的に誤りとはしません。