01今ある証拠に基づく過去についての強い推量
must have + past participle を用います。表す内容:今ある証拠に基づく過去についての強い推量。
He must have taken the ferry.完了形の助動詞 · B2. must have + past participle を用います。表す内容:今ある証拠に基づく過去についての強い推量。
12問のオリジナル問題です。状況から意味を読み取り、形を練習して、新しい場面で応用します。

must have + past participle を用います。表す内容:今ある証拠に基づく過去についての強い推量。
He must have taken the ferry.might/may/could have + past participle を用います。表す内容:確実な推量ではなく、過去の出来事の不確かな可能性。
The assistant might have signed it, but we cannot tell.should/should not have + past participle を用います。表す内容:実際の出来事と対比する過去への助言・批判。
They should have checked the cable first.
The only bridge was closed all day, yet he reached the island; strong past deduction.
must have + past participle を用います。表す内容:今ある証拠に基づく過去についての強い推量。
He must have taken the ferry.might/may/could have + past participle を用います。表す内容:確実な推量ではなく、過去の出来事の不確かな可能性。
The assistant might have signed it, but we cannot tell.should/should not have + past participle を用います。表す内容:実際の出来事と対比する過去への助言・批判。
They should have checked the cable first.初回答を残し、変化の理由を理解して、別の場面で確かめます。
まだ復習ノートはありません。まずは短いウォームアップを。
must have + past participle を用います。表す内容:今ある証拠に基づく過去についての強い推量。
He must have taken the ferry.might/may/could have + past participle を用います。表す内容:確実な推量ではなく、過去の出来事の不確かな可能性。
The assistant might have signed it, but we cannot tell.should/should not have + past participle を用います。表す内容:実際の出来事と対比する過去への助言・批判。
They should have checked the cable first.解答を開くと、その問題にヒント利用が記録されます。
The only bridge was closed all day, yet he reached the island; strong past deduction.
判断の手掛かりは「The only bridge was closed all day, yet he reached the island; strong past deduction.」です。must have + past participle を用います。表す内容:今ある証拠に基づく過去についての強い推量。 この課題で完成する文は「He must have taken the ferry.」です。
The signature is unclear; there is only an uncertain possibility.
判断の手掛かりは「The signature is unclear; there is only an uncertain possibility.」です。might/may/could have + past participle を用います。表す内容:確実な推量ではなく、過去の出来事の不確かな可能性。 この課題で完成する文は「The assistant might have signed it, but we cannot tell.」です。
They ignored an available safety check and an avoidable accident followed.
判断の手掛かりは「They ignored an available safety check and an avoidable accident followed.」です。should/should not have + past participle を用います。表す内容:実際の出来事と対比する過去への助言・批判。 この課題で完成する文は「They should have checked the cable first.」です。
The sealed envelope is empty now and no one else could access it; strong deduction.
判断の手掛かりは「The sealed envelope is empty now and no one else could access it; strong deduction.」です。must have + past participle を用います。表す内容:今ある証拠に基づく過去についての強い推量。 この課題で完成する文は「Someone must have removed the letter before sealing it.」です。
Use a perfect possibility modal with take: the cause is possible, not established.
完成文:「The visitor might have taken the wrong corridor; we are not sure.」 might/may/could have + past participle を用います。表す内容:確実な推量ではなく、過去の出来事の不確かな可能性。 問題の主語・時間・意味に合わせた形です。確認済みの解答だけを自動照合します。別の表現を自動的に誤りとはしません。
You shared a confidential file, contrary to good advice.
判断の手掛かりは「You shared a confidential file, contrary to good advice.」です。should/should not have + past participle を用います。表す内容:実際の出来事と対比する過去への助言・批判。 この課題で完成する文は「You should not have sent that file outside the company.」です。
Use a perfect strong-deduction modal with misunderstand for a past conversation.
完成文:「He arrived two hours early; he must have misunderstood the time.」 must have + past participle を用います。表す内容:今ある証拠に基づく過去についての強い推量。 問題の主語・時間・意味に合わせた形です。確認済みの解答だけを自動照合します。別の表現を自動的に誤りとはしません。
All the food is gone and the guests have left; strong evidence of a completed meal.
判断の手掛かりは「All the food is gone and the guests have left; strong evidence of a completed meal.」です。must have + past participle を用います。表す内容:今ある証拠に基づく過去についての強い推量。 この課題で完成する文は「They must have eaten already.」です。
Use a perfect possibility modal with overlook for an uncertain past event.
完成文:「The committee may have overlooked the attachment; we cannot be certain.」 might/may/could have + past participle を用います。表す内容:確実な推量ではなく、過去の出来事の不確かな可能性。 問題の主語・時間・意味に合わせた形です。確認済みの解答だけを自動照合します。別の表現を自動的に誤りとはしません。
The driver failed to rest before a long journey; retrospective criticism.
判断の手掛かりは「The driver failed to rest before a long journey; retrospective criticism.」です。should/should not have + past participle を用います。表す内容:実際の出来事と対比する過去への助言・批判。 この課題で完成する文は「He should have taken a break before setting off.」です。
An earlier cause is possible, but the records are missing.
判断の手掛かりは「An earlier cause is possible, but the records are missing.」です。might/may/could have + past participle を用います。表す内容:確実な推量ではなく、過去の出来事の不確かな可能性。 この課題で完成する文は「The figures might have been entered twice.」です。
Use a negative perfect advice modal with reveal to criticise a completed disclosure.
完成文:「You should not have revealed the witness’s identity.」 should/should not have + past participle を用います。表す内容:実際の出来事と対比する過去への助言・批判。 問題の主語・時間・意味に合わせた形です。確認済みの解答だけを自動照合します。別の表現を自動的に誤りとはしません。