Die Aufgabe erfüllen
Behandle alle geforderten Punkte und beachte Leserschaft und Zweck. Das Modell ist eine mögliche Antwort, nicht die einzig richtige.
The invitation states what, when and where, then asks for a reply.
B2
Ein argumentativer Essay
Über diese Lektion
Ein argumentativer Essay · B2. Behandle alle geforderten Punkte und beachte Leserschaft und Zweck. Das Modell ist eine mögliche Antwort, nicht die einzig richtige.
Schreibe eine eigene Antwort und vergleiche sie danach mit dem Modell und den drei Kriterien. Dies ist Selbstkontrolle: Es gibt keine automatische Richtigkeitsbewertung oder Lehrkraft-Zertifizierung.
Schreibaufgaben prüfst du selbst. Diese Version vergibt keine Sprachnote und bestätigt kein Niveau.
2 Aufgaben
Speichere es für deine Sammlung.
SchreibenB2
Building a balanced argument
Schreibe eine eigene Antwort und vergleiche sie danach mit dem Modell und den drei Kriterien. Dies ist Selbstkontrolle: Es gibt keine automatische Richtigkeitsbewertung oder Lehrkraft-Zertifizierung.
Write an original response to each task. Use the model only after drafting your own text.
Erst ein wenig Klarheit
Die Mitteilung strukturieren
Ordne Ideen sinnvoll. Nutze Sätze und bei Bedarf Absätze und Verknüpfungen. Setze Bindewörter nur bei einem passenden Zusammenhang ein.
I give the time first. Then I explain how to get there.
Klarheit und Sprache prüfen
Prüfe Verben, Übereinstimmung, Rechtschreibung und Zeichensetzung. Verwende Wörter, die du verstehst, und überarbeite missverständliche Stellen.
She works on Monday. We work on Tuesday.
Lernmaterial
SchreibenB2
Building a balanced argument
Schreibe eine eigene Antwort und vergleiche sie danach mit dem Modell und den drei Kriterien. Dies ist Selbstkontrolle: Es gibt keine automatische Richtigkeitsbewertung oder Lehrkraft-Zertifizierung.
Write an original response to each task. Use the model only after drafting your own text.
01 / 2P01Speichere es für deine Sammlung.
An education forum asks: Should every adult course include an online option? Use hypothetical examples rather than invented research statistics.
Write 200–260 words. Present a clear position, develop reasons with examples, address a counterargument and reach a justified conclusion.
Dein Lernweg
01
Schritt 1 · Gezielt üben
0/1Die Aufgabe erfüllen
Behandle alle geforderten Punkte und beachte Leserschaft und Zweck. Das Modell ist eine mögliche Antwort, nicht die einzig richtige.
The invitation states what, when and where, then asks for a reply.02
Schritt 2 · Gezielt üben
0/1Klarheit und Sprache prüfen
Prüfe Verben, Übereinstimmung, Rechtschreibung und Zeichensetzung. Verwende Wörter, die du verstehst, und überarbeite missverständliche Stellen.
She works on Monday. We work on Tuesday.Schreiben
Schreibaufgaben prüfst du selbst. Diese Version vergibt keine Sprachnote und bestätigt kein Niveau.
Noch kein Text gespeichert. Beginne eine Aufgabe; dein Entwurf erscheint hier.
Lernübersicht
B2Ein argumentativer Essay
Lektionspunkte
Die Aufgabe erfüllen
Behandle alle geforderten Punkte und beachte Leserschaft und Zweck. Das Modell ist eine mögliche Antwort, nicht die einzig richtige.
The invitation states what, when and where, then asks for a reply.Die Mitteilung strukturieren
Ordne Ideen sinnvoll. Nutze Sätze und bei Bedarf Absätze und Verknüpfungen. Setze Bindewörter nur bei einem passenden Zusammenhang ein.
I give the time first. Then I explain how to get there.Klarheit und Sprache prüfen
Prüfe Verben, Übereinstimmung, Rechtschreibung und Zeichensetzung. Verwende Wörter, die du verstehst, und überarbeite missverständliche Stellen.
She works on Monday. We work on Tuesday.Fragen & Antworten
Das Öffnen einer Antwort wird für diese Aufgabe als Hilfe erfasst.
An education forum asks: Should every adult course include an online option? Use hypothetical examples rather than invented research statistics.
Write 200–260 words. Present a clear position, develop reasons with examples, address a counterargument and reach a justified conclusion.
Antwort und Erklärung
Adult courses should normally offer some form of online participation, but a single model will not suit every subject. The aim should be meaningful access rather than simply placing a camera at the back of a classroom.
An online option can remove practical barriers. A learner who works changing shifts might watch an explanation later instead of abandoning the course. Someone with limited mobility may be able to participate without an exhausting journey. These benefits are especially valuable when the online material includes clear instructions and opportunities to ask questions.
However, access to a recording is not the same as access to learning. Practical courses may require equipment, supervision or interaction that is difficult to reproduce remotely. A beginner using unfamiliar tools, for example, may need immediate guidance. There is also a risk that online learners become a secondary audience whose questions are repeatedly overlooked.
For these reasons, requiring every lesson to operate in two formats could stretch a small teaching team too far. A better approach would combine reusable explanations with carefully chosen live sessions and suitable alternatives for practical work. Providers should tell learners clearly which parts require attendance before they enrol.
Online participation is therefore worth expanding, but its quality matters more than its mere availability. The strongest policy would support flexible routes while allowing course designers to explain justified limits. Offering a weak digital copy of every activity would create the appearance of inclusion without necessarily giving learners a fair chance to succeed.
An online option can remove practical barriers. A learner who works changing shifts might watch an explanation later instead of abandoning the course. Someone with limited mobility may be able to participate without an exhausting journey. These benefits are especially valuable when the online material includes clear instructions and opportunities to ask questions.
However, access to a recording is not the same as access to learning. Practical courses may require equipment, supervision or interaction that is difficult to reproduce remotely. A beginner using unfamiliar tools, for example, may need immediate guidance. There is also a risk that online learners become a secondary audience whose questions are repeatedly overlooked.
For these reasons, requiring every lesson to operate in two formats could stretch a small teaching team too far. A better approach would combine reusable explanations with carefully chosen live sessions and suitable alternatives for practical work. Providers should tell learners clearly which parts require attendance before they enrol.
Online participation is therefore worth expanding, but its quality matters more than its mere availability. The strongest policy would support flexible routes while allowing course designers to explain justified limits. Offering a weak digital copy of every activity would create the appearance of inclusion without necessarily giving learners a fair chance to succeed.
Ein mögliches Modell, kein Lösungsschlüssel. Selbstprüfung: Kann die lesende Person alle geforderten Punkte finden: eine klare Position, ausgeführte Gründe mit Beispielen, ein faires Gegenargument mit Antwort und eine passende Schlussfolgerung? Aufbau: Entwickle Gründe, eine faire Gegenposition und die Antwort darauf in Absätzen; der Schluss muss aus der Argumentation folgen. “An online option can remove practical barriers.” → “However, access to a recording”. Sprache: “Adult courses should normally offer some form of online participation, but a single model will not suit every subject.” Die Formulierung vertritt eine Position mit Bedingung oder Einschränkung; auch eine anders begründete Position kann die Aufgabe erfüllen. Auch andere Formulierungen und Gliederungen können die Aufgabe erfüllen. Behalte vorgegebene Fakten bei. Dies ist Selbstprüfung, keine automatische Sprachbewertung.
A local discussion asks: Should town centres replace some parking spaces with seating and trees? Use reasoned hypothetical examples, not fabricated local statistics. You may invent personal details; keep any facts supplied in this task.
Write 200–260 words. Argue a position, develop reasons, consider an opposing view and provide a balanced conclusion.
Antwort und Erklärung
Replacing some town-centre parking with seating and trees can improve public space, provided that the change is selective and access needs are taken seriously. The question should be how the street serves people, rather than whether every parking space must either remain or disappear.
Seating gives people a reason to stay without buying something. Older residents may need a place to rest between errands, while families can benefit from a comfortable meeting point. Trees may also make a street more pleasant, although their maintenance and suitability for the location must be considered. A poorly planned planting scheme can create costs without delivering the expected benefit.
The strongest objection concerns access. Some visitors cannot easily walk from a distant car park, and businesses need reliable deliveries. Dismissing these concerns as resistance to change would be unfair. A proposal should preserve accessible spaces near important destinations and include realistic loading arrangements. It should also consider whether public transport is a workable alternative at the times people actually travel.
A limited trial could test the idea before permanent construction. Temporary seating would let residents and businesses describe specific advantages and difficulties. Evaluation should include who uses the space and who finds journeys harder, rather than relying only on attractive photographs.
I therefore support replacing selected spaces, not applying an identical rule to every street. A successful scheme would improve everyday use while responding to genuine disadvantages. That requires observation, adjustment and maintenance, not just an appealing drawing.
Seating gives people a reason to stay without buying something. Older residents may need a place to rest between errands, while families can benefit from a comfortable meeting point. Trees may also make a street more pleasant, although their maintenance and suitability for the location must be considered. A poorly planned planting scheme can create costs without delivering the expected benefit.
The strongest objection concerns access. Some visitors cannot easily walk from a distant car park, and businesses need reliable deliveries. Dismissing these concerns as resistance to change would be unfair. A proposal should preserve accessible spaces near important destinations and include realistic loading arrangements. It should also consider whether public transport is a workable alternative at the times people actually travel.
A limited trial could test the idea before permanent construction. Temporary seating would let residents and businesses describe specific advantages and difficulties. Evaluation should include who uses the space and who finds journeys harder, rather than relying only on attractive photographs.
I therefore support replacing selected spaces, not applying an identical rule to every street. A successful scheme would improve everyday use while responding to genuine disadvantages. That requires observation, adjustment and maintenance, not just an appealing drawing.
Ein mögliches Modell, kein Lösungsschlüssel. Selbstprüfung: Kann die lesende Person alle geforderten Punkte finden: eine klare Position, ausgeführte Gründe mit Beispielen, ein faires Gegenargument mit Antwort und eine passende Schlussfolgerung? Aufbau: Entwickle Gründe, eine faire Gegenposition und die Antwort darauf in Absätzen; der Schluss muss aus der Argumentation folgen. “Seating gives people a reason to stay” → “The strongest objection concerns access.”. Sprache: “Replacing some town-centre parking with seating and trees can improve public space, provided that the change is selective and access needs are taken seriously.” Die Formulierung vertritt eine Position mit Bedingung oder Einschränkung; auch eine anders begründete Position kann die Aufgabe erfüllen. Auch andere Formulierungen und Gliederungen können die Aufgabe erfüllen. Behalte vorgegebene Fakten bei. Dies ist Selbstprüfung, keine automatische Sprachbewertung.