犯罪と安全の練習問題

「saw the red van」に注目します。ここで必要なのは「出来事を目撃した人」を表す「witness」です。目撃者、疑われる者、裏づけの情報、不法な持去り、予防、差し迫る危険という役割で区別します。完成した文：「A witness described the red van.」。

「may have committed the crime」に注目します。ここで必要なのは「犯罪の疑いをかけられた人」を表す「suspect」です。目撃者、疑われる者、裏づけの情報、不法な持去り、予防、差し迫る危険という役割で区別します。完成した文：「The suspect answered the officer’s questions.」。

「information that may establish」に注目します。ここで必要なのは「何が起きたかを示す事実や物」を表す「evidence」です。目撃者、疑われる者、裏づけの情報、不法な持去り、予防、差し迫る危険という役割で区別します。完成した文：「The camera footage provided useful evidence.」。

「bicycle」に注目します。ここで必要なのは「許可なく他人の物を盗む犯罪」を表す「theft」です。目撃者、疑われる者、裏づけの情報、不法な持去り、予防、差し迫る危険という役割で区別します。完成した文：「She reported the theft of her bicycle.」。

「Locking the gate」に注目します。ここで必要なのは「危険を減らすための事前措置」を表す「precaution」です。目撃者、疑われる者、裏づけの情報、不法な持去り、予防、差し迫る危険という役割で区別します。完成した文：「Locking the gate is a sensible precaution.」。

「dangerous event needing immediate action」に注目します。ここで必要なのは「すぐに対応が必要な深刻な事態」を表す「emergency」です。目撃者、疑われる者、裏づけの情報、不法な持去り、予防、差し迫る危険という役割で区別します。完成した文：「The crew practised for an emergency.」。

「Someone saw」に注目します。ここで必要なのは「出来事を目撃した人」を表す「witness」です。目撃者、疑われる者、裏づけの情報、不法な持去り、予防、差し迫る危険という役割で区別します。完成した文：「Someone saw the collision and can describe it; that person is a witness.」。

「not proved guilt」に注目します。ここで必要なのは「犯罪の疑いをかけられた人」を表す「suspect」です。目撃者、疑われる者、裏づけの情報、不法な持去り、予防、差し迫る危険という役割で区別します。完成した文：「Police are investigating him but have not proved guilt; he is a suspect.」。

「Fingerprints and recordings」に注目します。ここで必要なのは「何が起きたかを示す事実や物」を表す「evidence」です。目撃者、疑われる者、裏づけの情報、不法な持去り、予防、差し迫る危険という役割で区別します。完成した文：「Fingerprints and recordings may be used as evidence in an investigation.」。

「without permission」に注目します。ここで必要なのは「許可なく他人の物を盗む犯罪」を表す「theft」です。目撃者、疑われる者、裏づけの情報、不法な持去り、予防、差し迫る危険という役割で区別します。完成した文：「Taking a stranger’s wallet without permission is theft.」。

「against head injuries」に注目します。ここで必要なのは「危険を減らすための事前措置」を表す「precaution」です。目撃者、疑われる者、裏づけの情報、不法な持去り、予防、差し迫る危険という役割で区別します。完成した文：「Wearing a helmet is a precaution against head injuries.」。

「fire in an occupied building」に注目します。ここで必要なのは「すぐに対応が必要な深刻な事態」を表す「emergency」です。目撃者、疑われる者、裏づけの情報、不法な持去り、予防、差し迫る危険という役割で区別します。完成した文：「A fire in an occupied building is an emergency, not a routine inconvenience.」。

「entered the empty house」に注目します。ここで必要なのは「侵入窃盗」を表す「burglary」です。建物への侵入窃盗と暴力・脅迫による強奪は別です。罰金、判決、捜査、他の場所にいた証明とも区別します。完成した文：「Someone entered the empty house through a window and stole a computer; police recorded it as a burglary.」。

「threatened the cashier」に注目します。ここで必要なのは「強盗」を表す「robbery」です。建物への侵入窃盗と暴力・脅迫による強奪は別です。罰金、判決、捜査、他の場所にいた証明とも区別します。完成した文：「The attacker threatened the cashier with a knife and took the money in an armed robbery.」。

「fifty pounds」に注目します。ここで必要なのは「罰金」を表す「fine」です。建物への侵入窃盗と暴力・脅迫による強奪は別です。罰金、判決、捜査、他の場所にいた証明とも区別します。完成した文：「I received a parking fine of fifty pounds and had to pay it within two weeks.」。

「six months in prison」に注目します。ここで必要なのは「裁判所の判決による刑」を表す「sentence」です。建物への侵入窃盗と暴力・脅迫による強奪は別です。罰金、判決、捜査、他の場所にいた証明とも区別します。完成した文：「The judge gave him a sentence of six months in prison.」。

「establish who」に注目します。ここで必要なのは「捜査」を表す「investigation」です。建物への侵入窃盗と暴力・脅迫による強奪は別です。罰金、判決、捜査、他の場所にいた証明とも区別します。完成した文：「Police opened an investigation to establish who had started the fire.」。

「another city」に注目します。ここで必要なのは「アリバイ」を表す「alibi」です。建物への侵入窃盗と暴力・脅迫による強奪は別です。罰金、判決、捜査、他の場所にいた証明とも区別します。完成した文：「He had an alibi: hotel records proved he was in another city when the theft occurred.」。

「broke in and took jewellery」に注目します。ここで必要なのは「侵入窃盗」を表す「burglary」です。建物への侵入窃盗と暴力・脅迫による強奪は別です。罰金、判決、捜査、他の場所にいた証明とも区別します。完成した文：「No one was home during the burglary, when thieves broke in and took jewellery.」。

「Using force」に注目します。ここで必要なのは「強盗」を表す「robbery」です。建物への侵入窃盗と暴力・脅迫による強奪は別です。罰金、判決、捜査、他の場所にいた証明とも区別します。完成した文：「Using force to take a pedestrian's wallet was treated as robbery rather than simple theft.」。

「pay a」に注目します。ここで必要なのは「罰金」を表す「fine」です。建物への侵入窃盗と暴力・脅迫による強奪は別です。罰金、判決、捜査、他の場所にいた証明とも区別します。完成した文：「The court ordered him to pay a fine of 300 euros for the offence.」。

「prison」に注目します。ここで必要なのは「裁判所の判決による刑」を表す「sentence」です。建物への侵入窃盗と暴力・脅迫による強奪は別です。罰金、判決、捜査、他の場所にいた証明とも区別します。完成した文：「After serving a two-year prison sentence, she was released.」。

「interviewing neighbours」に注目します。ここで必要なのは「捜査」を表す「investigation」です。建物への侵入窃盗と暴力・脅迫による強奪は別です。罰金、判決、捜査、他の場所にいた証明とも区別します。完成した文：「The detective's investigation involved interviewing neighbours and examining security footage.」。

「far from the crime scene」に注目します。ここで必要なのは「アリバイ」を表す「alibi」です。建物への侵入窃盗と暴力・脅迫による強奪は別です。罰金、判決、捜査、他の場所にいた証明とも区別します。完成した文：「The suspect's alibi placed her at work, far from the crime scene at the relevant time.」。